BOM PARA QUEM COMEÇAR A LER AS POSTAGENS FICA AQUI O ESCLARECIMENTO QUE O SENHOR JOAO AMARAO LAGEDO , TRATA-SE DE MENSAGEIRO DO UBER TENTANDO DESESTABILIZAR OS COLEGAS. VEJAM OS COMENTÁRIOS DO MESMO DURANTE O DECORRER DO DIA E TIREM SUAS CONCLUSÕES!!! VALEU LAGEDO , PASSAGEIRO PARCEIRO!!!!
A campanha agora é,Prefeito vê se tira teu cuzão do Gabinete,e aciona a Procuradoria do Município, afim de derrubar o mais rápido possível, essa liminar COMPRADA!
Tbm sou contra...já cansei...temos um sindicato do qual o senhor e presidente...então faça alguma coisa que preste....temos que trabalhar com a cabeça....já publiquei várias coisas aqui no âmbito jurídico então por favor André faça algo que preste...passeata eu não vou....
André por favor oq as autoridades irão fazer a respeito...vc mesmo diz que vive ai na secretaria...tira fotos e etc....porque vc não cobra dele uma posição e divulga aqui pra gente....pelo amor de Deus André vc não pensa??? Temos que ver oq as autoridades irão fazer...pagamos impostos...taxas e etc...quem tem que brigar são eles é não nós...
Realizamos algumas reuniões com outras lideranças (outros estados) e lá também foi comentado sobre uma nova mobilização, sendo que levariamos em conta a individualidade da região... estamos entrantrando em contato mas até agora não tivemos resposta... Tudo está sendo muito pensado e gostaria muito de seu ponto de vista presencialmente na terça...
André por favor oq as autoridades irão fazer a respeito...vc mesmo diz que vive ai na secretaria...tira fotos e etc....porque vc não cobra dele uma posição e divulga aqui pra gente....pelo amor de Deus André vc não pensa??? Temos que ver oq as autoridades irão fazer...pagamos impostos...taxas e etc...quem tem que brigar são eles é não nós...
André... Precisamos é de que todos se filiem pra ajudar está empreitada. Precisamos de dinheiro pra contratar uma advogado bom pra entrar junto com a prefeitura como interessado no processo. Podemos redigir uma carta aos cidadãos cariocas expondo a situação, reconhecendo nossos erros e a necessidade de se termos um transporte regulamentado e com controle do município pra se ter equilíbrio. Vamos conversar com a cidade. Reconquistar nosso espaço perdido por causa de alguns maus profissionais. Podemos fazer uma manifestação abraçando o fórum. E crescer aos poucos o rigor. Radicalismo nessa hora pode atrapalhar. E olha que nessa foto do mar de carros na frente da prefeitura o meu estava lá. Mas por experiência de movimento eu te digo qua ainda precisamos dialogar de outra forma. Se não der certo aí sim vamos pra briga. A união e engajamento de todos é que já passou da hora. Isso tem de ser já.
Amigo, olhe para constituição, a população nunca vai estar com vocês, taxista faz oq bem entende pq não tem com quem competir. O mais legal, quando mais agito vocês fazem mais todo mundo fica sabendo do uber e fica contra os taxistas. Abaixo o monopólio
Joao Amaro, direito de escolha?????????????????? kkkk bom é pegar 20 % para os parceiros né..... vc é mais dos espertos que estam correndo para na UBER, vcs querem moleza, mas pense numa coisa a UBER não tem pena de vcs não .... tudo esperto.
Devemos sim utilizar a inteligência, pois no despacho da juíza fica claro a parcialidade dela é só ler que vc vai entender, liminar se derruba. Já falei aqui antes, essa batalha vai ser longa !!!!
A população esta contra nós , kkkkk vejo todo dia dentro do carro, põe uma coisa na sua cabeça passageiro de taxi anda de amarelinho e não de carro de defunto , a UBER esta boladinha , pois achou que ia chegar aqui e mandar em geral , o negócio esta estranho , se liga o parceiro , paga 20 % de taxa de escravidão e ainda acha que é esperto. Aqui é BRASIL esquece EUA.
Olha só , para que o desespero a prefeitura ainda nem foi notificada, quando for a procuradoria irá tomar as medidas cabíveis, fica calmo amigo, essa briga vai ser longa. O João BObão esta aqui só para botar lenha na fogueira. Calma , temos a lei federal a nosso favor, vc leu a última postagem no blog??? amigo isso foi uma juíza , nitidamente parcial, suas alegações não tem fundamento legal, ela é juíza, se ela disser que 2 + 2 são 5 , cabe a nós derrubarmos o absurdo por ela decretado. Tenha calma a justiça no BRASIL é esse lixo mesmo, a UBER é um império Americano que força a barra em todo lugar, temos que usar a inteligência. Já avançamos muito, tenha calma e não de munição para os parceiros , é tudo que eles querem!!! calma
Quem é esse imbecil chamado João, provavelmente é mais um hipócrita, que reclama do mensalão, do petróleo e de outros desmandos somente porque não leva o seu quinhão, mas no assunto em questão deve estar levando algum e ai cai a máscara, HIPÓCRITA.
Na minha opinião acho que não devemos fazer curso nenhum..Porque enquanto estivermos fazendo curso para agradar o sr.Eduardo Pães. Os piradas irão estar circulando impunemente.
Meus caros, não vou postar todos artigos de novo aqui, está nas decisões que foram tomadas. a constituição defende o direito da livre iniciativa, e o estado apenas deve se impor aonde ocorre alguma falha ou interesse do mesmo. o argumento básico, uber é transporte privado, taxi é transporte publico.
Não existe a figura do transporte individual privado. O aplicativo é público. Livre iniciativa não se enquadra em cima de um serviço que tem regulamento próprio. Você não entende nada de transporte. Esses juízes deram liminares de acordo com interesses próprios. Nada a ver com o mérito. Amigo, aqui VC não vai plantar ideia de jirico.
Aplicativo é publico? foi feito por uma empresa e é publico? eu tenho acesso ao código fonte dele? até onde sei foi uma empresa. Não existe? quando eu contrato um motorista para prestar serviço é oq?
João Amaro Lagedo, ALO GALERA , ESSE SENHOR ESTA TENTANDO DETURPAR AS LEIS EM VIGOR , DIZENDO ABSURDOS, POR GENTILEZA DESCONSIDERAR O QUE ESTE MENSAGEIRO DO UBER ESTA COLOCANDO AQUI NO BLOG, VEJA COMO SAO AS COISAS , AS LIMINARES NEGADAS AOS PARCIEROS DO UBER, ELE NÃO RELATA, SERÁ QUE OS JUIZES QUE NEGARAM AS LIMINARES AOS MOTORISTAS DO UBER INDIVIDUALMENTE SÃO LOUCOS???
NÃO ACREDITEM NAS MENTIRAS COLODAS POR ESTE AGENTE DO UBER.
A LEI ESTA DO NOSSO LADO, POREM HÁ JUIZES INDIVIDUALMENTE QUE DÃO LIMINARES DE ACORDO COM SEUS RESPECTIVOS INTERESSES DESCARTANDO POR COMPLETO , COMO FOI O CASO DESTA JUÍZA , O QUE DIZ A LEI FEDERAL E A LEI MUNICIPAL, ESSE PAPINHO É PARA ENROLAR OS TROUXAS. A MIM VC NÃO ENROLA, PARCEIRO.
Eu falei merda???? A gente pode entrar contra a UBER. E também podemos participar como interessados no julgamento me falha a memória no termo que se refere. Podemos jogar com as mesmas cartas que eles. A população toda não é contra nós. Uma pequena parte de xenofóbicos e anarquistas sim. A maioria dos cidadãos de bem podem ficar do nosso lado. A. Maioria é a favor de lei. Não se trata de jogar pombinha branca. Temos de mostrar a cidade que o táxi atende a todo o município com a mesma tarifa sem distinção e não apenas um nicho de xenofóbicos da zona sul.
Meu caro, não é ser xenofóbicos e anarquista, vocês querem o monopólio para não terem que competir com ninguém, vocês querem monopolizar o mercado e querem passar por cima do meu direito de escolher um serviço melhor.
Cara, você perde as discussões por um simples motivo, parte para ofensas pessoais em quanto mantenho respeito com o senhor. Existe o papel de prestador de serviço
ALO GALERA DESCONSIDERAR OS ABSURDOS COLOCADOS POR ESTE MENSAGEIRO DO UBER CHAMADO JOAO AMARO LAGEDO, O MESMO TEM INTERESSE EM DESESTABILIZAR OS COLEGAS QUE POSSUEM POUCO CONHECIMENTO DAS LEIS EM VIGOR.
FICA AQUI O RECADO: LIMINAR SERÁ DERRUBADA PELA PROCURADORIA DO MUNICIPIO, LEMBRO TAMBEM QUE OS ARGUMENTOS DESTE MENSAGEIRO DO UBER , NÃO FAZEM O MENOR SENTIDO, PERANTE AS LEIS VIGENTES NO PAÍS, SALVO POR LIMINARES DADAS POR JUIZES QUE NOTORIAMENTE SÃO PARCIAS E NÃO INTERPRETAM O QUE A LEI DIZ.
No papel do prestador de serviços existe uma coisa chamada nota carioca de serviços. Eu tenho uma pequena empresa de publicidade que emite as mesmas toda vez que faço um serviço. Não adianta buscar brechas. E o aplicativo é de uso público. Não se enquadra como serviço privado. Não deturpe minhas palavras.
Quem mora em Guaratiba ou Senador Camara também é cidadão carioca mas estes a UBER não quer atender. Em são Paulo eles não querem se enquadrar. Temos de mostrar está realidade !!!! Escancarada a verdade e aprender com nossos erros também.
A REGULAMENTAÇÃO NAO INTERESSA AO UBER, POIS COMO ELES IRÃO SE REGULAMENTAR SE OS MESMO TRABALHAM DE FORMA A ESCRAVIZAR OS SEU DITOS PARCEIROS.
O UBER NÃO TEM INTERESSE EM SE ENQUADRAR EM QUALQUER TIPO DE NORMA , ISSO É CLARO E NOTÓRIO, O REPRESENTANTE DA UBER NO BRASIL , TODA VEZ QUE É QUESTIONADO A RESPEITO DA REGULAMENTAÇÃO , O MESMO DESCONVERSA.
Amigo com todo prazer se você me tratar com respeito, sou usuário dos eu serviço toda semana. Mas também não acho justo um grupo de interesse querer criar um monopólio. Se monopólio fosse bom estaríamos usando celular da telerj.
Se VC fosse usuário de verdade, veria que a maioria dos motoristas prestam um bom serviço. Desvios existem em todas as categorias e merecem ser punidos. E VC quer mais concorrência do que 33.000 pontos de acesso ao serviço ( carros) Distribuídos em centenas de cooperativas e associações. Ou VC acha que as cooperativas não concorrem entre si pelos passageiros? Arranja um argumento melhor.
Fabiano meu caro, sou usuário sim de taxi, e sim a maioria presta um bom serviço. vou te contar minha história com Uber. Conheci o uber quando fizeram os primeiros protestos, instalei o aplicativo e nunca tinha usado. Uma noite estava saindo do trabalho e tinha esquecido de sacar dinheiro para pagar o taxi, decidi testar o Uber e pagar no cartão. Atualmente tenho conseguido chamar taxi pelo 99 pagando pelo cartão de crédito em qualquer lugar do rio que fui. só pelo fato dos taxistas estarem aceitando serem pagos pelo cartão de crédito é uma cosia boa da concorrência. Minha visão é como usuário, com a chegada do Uber o serviço de taxi melhorou.
MONOPOLIO???????????? JOAO AMARO LAGEDO, DEFINA O QUE É MONOPOLIO, PELO VISTO VC REALMENTE NAO TEM A MINIMA NOÇÃO DO QUE O SISTEMA DE TAXIS NO BRASIL, MONOPOLIO ...KKKKK VC REALMENTE SÓ ESTA AQUI PARA PERTURBAR.
ME EXPLICA O QUE ACONTECE COM O PASSAGEIRO DO UBER QUANDO ELE MORRE AO SER VITIMA DE ACIDENTE DE TRANSITO ???? QUANDO TRANSPORTADO POR UM CARRO DO UBER . O QUE O MOTORISTA PARCEIRO TEM DE COBERTURA PARA ESTE PASSAGEIRO, RESPONDA POR FAVOR!!!!! SEM ENROLAR, JÁ QUE VC É ENTENDIDO, RESPONDA E ESCLAREÇA AOS PARTICIPANTES DO BLOG.
Com certeza a categoria precisa melhorar o padrão. Mas isso não pode dar suporte a ilegalidade e a covardia. O código disciplinar não foi nem instaurado na totalidade e os carros serão novos até o ano que vem. É covardia nos julgar de forma geral. A categoria está sendo linchada publicamente.
Com certeza a categoria precisa melhorar o padrão. Mas isso não pode dar suporte a ilegalidade e a covardia. O código disciplinar não foi nem instaurado na totalidade e os carros serão novos até o ano que vem. É covardia nos julgar de forma geral. A categoria está sendo linchada publicamente.
João Lagedo, quer dizer que o app táxi 99 passou a aceitar cartão depois do UBER aparecer na praça? Me desculpe, ou você é um ignorante sobre o assunto, ou se faz de sonso.
Eu gostaria de ver replicadas pelo país muitas rádios piratas e tvs piratas para que o conglomerado Globo provasse do seu próprio veneno. Este tipo de empreendedorismo seria do agrado da famiglia Marinho?
Os taxistas deveriam se unir e com carros particulares criar uma espécie de app URUBER (se existe um, outros podem existir) e jogar assim as tarifas no chão para ver o que acontece.
João vc parece ser um cara esperto...o aplicativo não é ilegal...a forma como se trabalha sim é ilegal...a OAB disse que o uber nao e ilegal...porém precisa ser regulamentado
João vc parece ser um cara esperto...o aplicativo não é ilegal...a forma como se trabalha sim é ilegal...a OAB disse que o uber nao e ilegal...porém precisa ser regulamentado
LAGEDO , ELA É O QUE ENTÃO FALA PARA MIM???? AMIGO PRESTA ATENÇÃO NUMA COISA , EXERCÍCIO ILEGAL DA PROFISSÃO É CRIME SEGUNDO O CÓDIGO PENAL , SE VC NÃO SABE! O NÍVEL É BAIXO AQUI NÉ. VC ENROLA OS OTÁRIOS A MIM NÃO . PASSAGEIRO PARCEIRO DO UBER!@
Então me da um exemplo de como seria regulamentado....vamos bater um papo sadio...como proibir que eles coloquem cada vez mais carro pra rodar sem uma regulamentação
o por que deveriam limitar o número de carros? em um mercado livre a quantidade de oferta se ajusta de acordo com a procura. se não tem procura não vale oferecer o serviço.
A limitação é imposta pelo município pra poder equilibrar o mercado, que leva em conta tarifas, custo de manutenção e lucro e sua relação com a demanda. Se fosse essa maravilha toda todo taxista seria rico, o que não acontece. Procure entender ao invés de vir com opinião pronta.
OLHA A RESPOSTA DO LAGEDO, POR QUE DEVERIAM LIMITAR O NUMERO DE CARROS???? ESTE SENHOR REALMENTE ESTA AQUI SO PARA PERTURBAR, ELE NO MINIMO DEVE MORAR EM MARTE , AMIGO O TRANSITO DA CIDADE ESTA CAOTICO, PLANO DIRETOR , VC JÁ OUVIU FALAR???? SABE PARA QUE SERVE??? TALVEZ NÃO , POIS SEGUNDO A DITA " CONSTITUIÇÃO DE VCS " TODOS SAO LIVRES PARA TRABALHAR NÉ... CHEGA A SER RÍDICULO O SEU COMENTÁRIO, PESSOAS COMO VC , SÃO FACILMENTE ENROLADAS POR EMPRESAS COMO A UBER, LAGEDO PELO MENOS PENSA ANTES DE FALAR BESTEIRA!!!
AMOOTAB, segundo informações o Prefeito disse que não vai caçar a liminar.
Sendo assim, acho um tiro no pé fazer manifestação.
Todos aqui lembram da liminar da Abrataxi, quando o Prefeito quis a tal liminar foi caçada. Alguns sabem que nosso Prefeito tem uma relação boa com o TJ.
Eu acho que é mais fácil assumir que fomos enganados e ele pra não ficar mal com os taxistas fez isso, mas tbm de olho nos votos dos usuários uber para seu candidato.
Resumindo : Fomos enganados por uma Lei fundo de quintal a qual já tinha td acordado para a liminar entrar em vigor até a decisão em Brasília.
Então AMOOTAB vamos usar a cabeça, pq antes da liminar nenhum de vcs colocaram a cara na rua para prender os carros deles, agora vem de novo com desculpa pra resolver o que o Prefeito não quer.
Pq já que é uma empresa privada ela precisa pagar seus funcionários...assim como uma empresa de entregas...ela tbm tem um plataforma digital de despacho de mercadorias...mesmo assim ela paga impostos...tem funcionários com carteira assinada...segue uma série de exigências..meu caro vendo tudo isso deixa uma coisa clara...a uber não quer ser regulamentada
É isso que eu digo aqui...temos um sindicato que não faz nada....relativamente nada...eles que corram atrás...Pq eu não vou em passeatas fazer propaganda....cara não sei nem pq cometo aqui...o André não responde...e quando responde vem com uma frase "acabou o amor" por favor né...estamos muito mau representado...
A associação tem sim o dever de defender agente...e acionar advogados....chega a ser ridícula as postagem do André aqui...André não tenho nada contra vc não meu amigo...mais pelo amor de Deus...faça algo que preste...cadê os relojoeiro , despachantes , presidentes de cooperativas nessa hora??? Ninguém mete a cara e vc me vem com uma frase dessas...
É isso que eu digo aqui...temos um sindicato que não faz nada....relativamente nada...eles que corram atrás...Pq eu não vou em passeatas fazer propaganda....cara não sei nem pq cometo aqui...o André não responde...e quando responde vem com uma frase "acabou o amor" por favor né...estamos muito mau representado...
Eu quero ver a hora que tiver mais de 100.000 carros nas ruas entre Uber,Uber x, taxis,piratas,frota de turismo,porta de Hoteis etc. como as pessoas irão se locomover pela cidade.
Como pode um juiz negar uma liminar fundamentado em leis e uma juíza conceder a mesma dizendo que é inconstitucional. Não sei como funciona a justiça mas eu acho que já temos algo a favor.
Como pode um juiz negar uma liminar fundamentado em leis e uma juíza conceder a mesma dizendo que é inconstitucional. Não sei como funciona a justiça mas eu acho que já temos algo a favor.
Hoje eles querem os passageiros do taxi amanhã vam para os ônibus ja que o passageiro tem o direito de escolha vamos comprar uma van e fazer o transporte de passageiros e so colocar uma van amarela pronto falei
Hoje eles querem os passageiros do taxi amanhã vam para os ônibus ja que o passageiro tem o direito de escolha vamos comprar uma van e fazer o transporte de passageiros e so colocar uma van amarela pronto falei
Quem é esse imbecil chamado João, provavelmente é mais um hipócrita, que reclama do mensalão, do petróleo e de outros desmandos somente porque não leva o seu quinhão, mas no assunto em questão deve estar levando algum e ai cai a máscara, HIPÓCRITA.
Não estou levando nada meu caro, só estou cansado desse Brasil que não vai para frente, eu sou liberal à favor do mercado, que o estado nãos e meta aonde não precisa. Minha visão como usuário eu quero poder escolher o quanto quero pagar e qual serviço, lembrando que existe o tal UberX mais barato. Podem me chamar de louco mas é só lembrar do passado. Se tudo que é evolução fosse barrado estaríamos ainda pagando absurdos por uma ligação telefônica por exemplo. Já que as operadoras reclamaram quando invetaram a ligação pela internet (Voip). E tudo evolui,
Esse discussão é longa, por que na verdade o Uber é o primeiro modelo da nova economia compartilhada a chegar no brasil. lá fora já tem um grande debate sobre isso, como o AirBNB que é o compartilhamento de quartos, casa etc. Quando isto deslanchar no Brasil vai ser a mesma coisa, os sindicatos hoteleiros irão cair em cima. Mas no final acabou barateando o serviço de hotel. Eu não estou indo contra os taxistas, mas apenas queria que houvesse uma discussão melhor e não essa revolta e quebradeira. Nem os taxistas nem o uber sai ganhando com isto.
João, seja sensato. Essa empresa não quer operar legalmente. Se quer discutir a qualidade dos táxis, que se discuta. Mas covardia não. Eu te garanto que se legalizar com a tarifa similar a de táxi, eles não rodam dois anos. Não se sustentam. Eu entendo do assunto, sei quanto custa manter um táxi, subir morro pra deixar passageiro, carregar gente que sai da praia, e outros. Isso eles não querem, por isso não aceitam regulamento. E vão quebrar a cara quando a máscara cair. Quer modernidade? Quer avaliar o motorista? Pede um táxi pela 99. Pronto, sem desculpas.
O que na verdade parece é que tem muito duro querendo tirar onda de motorista particular. Quer táxi executivo? Liga pra transcopass. Mas paga o preço. Pirataria não. Está igual a galera que quer camisa do crocodilo no peito mas compra na Uruguaiana. Quer o serviço, pague por ele. Pirataria não!!!!
Vamos procurar o Sr. Daniel Mangabeira representante do UBER no Brasil, e resolver pessoalmente com ele. Aí eu quero ver ele falar na minha cara que essa porra não é ilegal.
Esse João deve ser algum espião do Uber, além do mais vem com a mesma historinha de sempre. O Uber é uma cópia dos apps que já trabalham com táxis legalizados, e a única coisa que eles compartilham é o dinheiro que eles estão mandando para o exterior, levam tudo daqui, compartliham com os americanos e deixam as migalhas para os motoristas que embarcaram. O Uber quer dominar o mundo e resolveu tomar todas as áreas que eles conseguirem. O Uber é igual o Tio Sam, quer passar por cima de todos, e resolveu também escolher o Brasil para dominar e aumentar seu império. Esse João tem discursos semelhantes aos robozinhos que infestam de comentários na empresa plim plim. Ele é espião.
Absurdo maior é falarem que a tarifa do taxi tem que ser menor e ter serviço melhor. No Rio a tarifa já é muito baixa, toda vez que tem aumento não cobre nem a inflação e os gastos com o carro. Quero ver os urubus conseguirem manter os carros com as migalhas que o Uber deixa para eles
CHEIO DE PERMISSIONÁRIO CHORÃO AQUI!!! O CHORO É LIVRE PERMISSIONÁRIO!!! TÁ INSATISFEITO COM O TAXI VAI DIRIGIR ÔNIBUS!! TÁ COM INVEJA DO UBER ??? COMPRA UM CARRO PRETO E VAI PRA LÁ, MAS TEM UM DETALHE, TEM QUE TER PERFIL HEIN, NÃO ADIANTA MANTER ESSA POSTURA DE "TAXISTA PERMISSIONÁRIO IGNORANTE" PORQUE LÁ NÃO NÃO HEIN
Urubus, quero ver se meter no ônibus. Duvido, ali vaem fácil. A liminar nao vai cair, salvo se o prefeito se mexer. Como não vai, teremos wue conviver com o uber.
Porra falei a um mês atrás q tinha q regular o uber, q não tinha jeito... Me chamaram de ansioso!! O prefeito falou q nai vai recorrer!!! Ou seja, liberou sem regulamentar, a uber deve estar super feliz!!! Daqui a pouco estão ate negociando nossos pontos particulares como shoppings e aeroportos!!! Sabe pq? Pq taxista quer ganhar na marra, e assim não vamos!! Distorceram as leis e através da mídia ganharam a justiça!!! Porra , tem q brigar pra prefeitura regular!!! Bota regras, carro com no máximo 5 anos de uso. Carro no nome do parceiro uber. Só pode pegar passageiros pelo APP. Limite de carros de no máximo 10% da frota de taxi. Curso pros motoristas. Impostos pra uber e pro parceiro. Não pode usar as faixas BRs. Se fizer isso não vai encomodar em nada a gente!!! Se continuar com essa ideia de proibir e pronto, daqui a pouco eles conseguem uma liberação na justiça que vai fudeer a gente!! Oq ameaça a gente é o uber X!!! Tem q regulamentar de forma q o X saia, o black com um tempo não aguenta o custo!!
João, seja sensato. Essa empresa não quer operar legalmente. Se quer discutir a qualidade dos táxis, que se discuta. Mas covardia não. Eu te garanto que se legalizar com a tarifa similar a de táxi, eles não rodam dois anos. Não se sustentam. Eu entendo do assunto, sei quanto custa manter um táxi, subir morro pra deixar passageiro, carregar gente que sai da praia, e outros. Isso eles não querem, por isso não aceitam regulamento. E vão quebrar a cara quando a máscara cair. Quer modernidade? Quer avaliar o motorista? Pede um táxi pela 99. Pronto, sem desculpas.
João Lagedo, quer dizer que o app táxi 99 passou a aceitar cartão depois do UBER aparecer na praça? Me desculpe, ou você é um ignorante sobre o assunto, ou se faz de sonso.
Eu gostaria de ver replicadas pelo país muitas rádios piratas e tvs piratas para que o conglomerado Globo provasse do seu próprio veneno. Este tipo de empreendedorismo seria do agrado da famiglia Marinho?
Os taxistas deveriam se unir e com carros particulares criar uma espécie de app URUBER (se existe um, outros podem existir) e jogar assim as tarifas no chão para ver o que acontece.
É SÓ MAIS UM TEMPO ESSA LIMINAR VAI CAIR RAPIDINHO VOU ENTRAR NA JUSTIÇA QUERO VER ATÉ QUANDO JUIZ COMPRADO OU INCOMPETENTE VAI CONSEGUIR SEGURAR LIMINAR É SÓ VOCES QUE UM JUIZ DE CARATER E DA LEI DA 6 VARA INDEFERIU DISSE QUE É INCONSTITUCIONAL, CELSO RUSSOMANO PICA EM DIREITO DO CONSUMIDOR DISSE INCONSTITUCIONAL VAI CAIR A LIMINAR AGUARDEM
Apesar de saber q essa história de transporte publico e privado ser ridícula... Temos q ceder e deixar regulamentar essa merda!!! Eles se dissem privados pq só pegam passageiros pelo APP!! Chega a ser ridículo, então quando pego passageiros pelo 99 deixo de ser taxi (transp publico) e passo a ser motorista particular?! E como é privado se o APP é aberto ao publico? E q motorista particular é esse q tem 15 patrões por dia? Isso é taxi! Ta na cara!! Ate a formula de cobrança : bandeirada, km rodado e tempo!!!! Cara de pau falarem q o serviço é diferente só pq o taxi pode pegar passageiros na rua!!! Enfim, se isso fosse verdade juridicamente falando, não existiriam decisões anteriores onde motoristas executivos foram autuados e depois condenados por exercício ilegal da profisao !!! Existem varias condenações por "taxi executivo" , ou seja , transporte individual privado nunca pode existir sem licença. Mas mesmo assim, digo: já era, deixa regulamentar q é melhor! Só q temos q brigar por uma regulamentação q acabe com o uber X, e limite o número de black... Isso é o suficiente!!!
Vão tomar no CÚ UBER , parceiro UBER, usuário UBER, juíza UBER, rede globo UBER, e todos os simpatizantes da clandestinidade. Saí de casa as 14:30 hs voltei as 23:00 : R$ 410,00 + 150,00 de walcher e débito. Crédito não pego, fica pros urubus.
QUEM JA VIU O PROTESTO DOS TAXISTAS DA FRANÇA CONTRA O UBER? LA SO FALTA ELES MATAREM OS PARCEIRO UBER ,BOTAM PRA FUDER MESMO..NOS ESTAMOS MUITO PASSIVOS
Bom dia! Sou taxista em BH,sou contra qualquer tipo de violência, mas no caso da uber não há mais jeito, vcs tem que partir pra cima dos parceiros da uber,chega de conversa, chega de esperar o poder público, esse país é um lixo,como dizia Cazuza: ninguém respeita a constituição, mas todos acreditam no futuro da nação. Que país é esse? Essa história de que a população e contra nossa categoria, é a mais pura mentira, aqui em bh a uber está cada vez mais decadente, quando começaram os confrontos e toda à cidade passou a conhecer este câncer, os urubus estavam fazendo a festa, enquanto tinha cupom de desconto a reviria,todo mundo queria aproveitar,mas agora sem promoções já recuperamos muitos dos nossos clientes,vários já me disseram que enquanto estavam ganhando cupons e andando de graça estavam lá, mas sem os generosos descontos iniciais, preferem usar o táxi, que mesmo com seus pontuais problemas e um serviço seguro. De um mês pra cá, o volume de corridas desses FDP caíram muito, hoje vejo muito urubu parado esperando corridas,tarifa dinâmica não vejo no APP há um bom tempo. Na noite de BH eles não tem sossego, botamos eles pra correr à todo momento. Vivem aterrorizados.
Terminal 2do Galeão ontem parecia uma festa. Uns 10 carros da uber estacionados na baía do terminal aguardando passageiro e tripulado. No posto br do Galeão outra festa do uber diversos motorista lançando rindo a beca e zombando dos taxistas e uma vergonha. Isso ainda vai dar Ruin quem viver Vera.
Justamente pq ainda não foram regulados!!! Se regular proibindo pegar na maçaneta a gente filma e manda pra smtr q excluiria o motorista do cadastro da uber... Por isso falo, se não regular é pior pra gente!!!
Detalhe que eles estavam T ripulando com passageiro no Galeão sem o passageiro pedir pelo App. Só naquela malandragem de abordar o passageiro e falar e uber vamos estavam T ripulando fácil ontem no terminal 2 do Galeão quem esteve lá ontem pode ver a festa dos urubus.
Meu amigo bom dia ...concordo com vc...mais infelizmente quem alimentou esse câncer foram nos mesmos...sou formado em administração com ênfase em logística e te falo o modelo da uber e insustentável no Brasil...digo isso por vários fatores...dou como exemplo a nossa taxa de juros e muito alta...um Toyota corolla sai sem isenção por 80,000 reais ai vc engloba manutenção, combustível, peças e etc....o nosso imposto recolhido e alto tendo em vista que os parceiros tenham que declarar imposto de renda e outros gastos variados....então o próprio sistema vai cair por si só...acredito que nos temos que procurar o senado e os deputados federais...o Brasil na crise que está tendo que recolher impostos não pode deixar de regulamentar e cobrar os devidos impostos que a uber tem por obrigação paga...a nossa constituição e completamente diferente da constituição Americana então eles terão que se enquadrar...uma hora isso vai ser cobrado...só não acho que devemos dar propaganda para eles....eu queria saber oq o André está fazendo pq essa história de "acabou o amor" temos que brigar com a lei nos amparando e não fazendo passeata para dar mais publicidades a eles.....temos que concordar a propaganda deles e forte...enato e oq eu digo vamos buscar os deputados e senadores para brigar pela gente....André eu jurei nunca mais comentar aqui pq não vejo capacidade nenhuma em vc para comandar uma classe....mais Leia os Comentários...São ideias boas que estam colocando ai no seu blog....tenha um pouco de sabedoria e use esse comentários a nosso favor...tem boas ideias ai acima....com o eu ja disse aqui 1000 vezes....cadê os advogados do sindicato....cadê os políticos nessa hora...temos que dar um passo a mais e procurar ajuda em âmbito federal!!!!!!!!!
Renan, parabéns pelo comentário . Eu acho que deveríamos exigir a saída desse cidadão da frente da classe, nem que tenhamos que entrar na justiça proibindo ele de se intitular representante, pra mim isso é estelionato. Esse cara tá acabando com a classe, aquela manifestação no Aterro foi o fim, agora depois da Lei aprovada o cara quer fazer propaganda de novo para a Uber. Vamos ficar atento e vou tentar passar isso pra outras pessoas que são inteligentes, ele pode tá ganhando algo em troca de políticos e da uber para ficar criando confusão.
André, sai fora da frente da minha vida e da minha família, vc não representa ninguém, vc não tem capacidade para isso. Você gosta de dinheiro e de aparecer.
Se espelha no comentário aí em cima do Renan. Vc tá arrumando problema sério.
Sou contra em relação a manifestação no município do RJ, o que fizemos na última foi lindo, reunimos táxis a dar com pau, mas fizemos propraganda para eles, foi um tiro no pé, prejudicar o cidadão para que? O usuário de táxi não deixou de usar o táxi, nós sabemos muito bem quem usa a uber, e sinceramente não faz falta nenhuma e não vez ainda(para mim), agora se falar em carreata com os quatro estados, seguindo para Brasília, e acampar lá para fazer valer nossos direitos ae sim tem meu apoio e minha participação, parar Brasília, político ia ficar doido, brigar ou pela regulamentação justa ou pelo banimento total, pq do jeito que tá, Não dá...
Outra coisa.
Somos muitos, desunidos, despreparados e egoístas. Não somos comprometidos de verdade para o bem de todos, tinhamos que ter uma liderança capaz de fazer toda essa articulação, com todos esses taxis timhamos que ter um escritório se médio porte de advogados para estudar e entrar com ações ao nosso favor...a empresa chega com capital e encontra un sistema mal gerido ae fica mole de destruir...vamos pra Brasília! !! Fuder os senadores!!!! Fuder os deputados!!! Buzinar o dia todo!!!! Não vamos prejudicar os cidadãos usuários de táxi mais uma vez!!!! Abraço a todos!
Sou formado também e taxista permissionário, sou à favor sim, estamos sendo feitos de trouxas, nossa categoria tem muita força, e temos que botar em prática.
vcs esqueceram... e RICO E QUEREM SABER... VÃO TODOS SE F... A INVEJA MATA!!! FIZ HJ 750,00 KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKKKKKK
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkk FORMADOS, PQP UM BANDO DE MANÉS, METIDOS A MAURICINHOS!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Amigos essa e a hora de acabar com a figura do auxiliar se tem espaço para o uber porque a prefeitura não legaliza os auxiliares para fazer esse serviço com carros pretos.. essa e a hora de vc auxiliar brigar por vc mesmo deixem de se e otarios
Se as articulações politica tivessem sido feitas pensando no eleitor e não no valor do arrego a solução deste problema Uber não prejudicaria o Taxista, simplesmente a regra para os americanos compartilharem os lucros seria a não inclusão do Uber-X, como em outros Países, e o Brack, o valor da Tarifa não poderia ser inferior aos Taxis especial e luxo.
Agora que a liminar está vigorando é que estão percebendo que está cheio de carros clandestinos no aeroporto e postos de combustíveis?
Chama esse incompetente do André, o representante da classe . Quando não tinha liminar tinham que ter combatido, como não fizeram agora inventa manifestação.
EM SP OS URUBUS ESTÃO SOLTANDO AS PENAS, 5000 TÁXIS DE LUXO NA COR PRETA COM PADRÃO UBER. TUDO QUE A UBER QUERIA ERA ISSO. COM CERTEZA A PROCURADORIA JA DEVE ESTAR RECORRENDO DESSA LIMINAR, VAMOS MANTER A CABEÇA TRANQUILA.
Haddad deu um golpe de mestre, regulamentou todos APP de Táxi, inclusive a UBER. Agora a UBER está dando uma de criança mimada batendo o pé que não é Táxi kkkkkkkkkkkkkkk. Quando esses 5000 Táxis executivos padrão UBER estiver em operação quero ver se o usuário vão querer andar no clandestino, chupa UBER.
Anônimo das 13:48, tem outra nessa história, os outros 34.000 Táxis de SAMPA vão também poder migrar para o executivo. Ou seja, em dois anos a frota em SP será toda executiva e com atendimento padrão UBER.
A 99 Táxi e a EASY em breve terá uma atualização para oferecer esse serviço de Táxi luxo em SP. Inclusive fornecimento de mimos aos usuários, água, balas e etc.
Impetrante UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA. e outro(s)... Impetrado PRESIDENTE DO DEPARTAMENTO DE TRANSPORTES RODOVIÁRIOS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - DETRO-RJ e outro(s)... Listar todos os personagens
Advogado(s): RJ079412 - OTTO BANHO LICKS RJ131902 - RODRIGO DE AZEVEDO SOUTO MAIOR RJ026469 - LILIANE DO ESPIRITO SANTO RORIZ DE ALMEIDA RJ166585 - VIVIANE DE MEDEIROS TROJAN RJ177732 - TATIANA SAAD SALLES
Tipo do Movimento: Envio de Documento Eletrônico Data da remessa: 09/10/2015 Documentos Digitados: Mandado de Notificação Mandado de Notificação Mandado de Intimação p/ fins diversos. Mandado de Intimação p/ fins diversos. "
Seria bom que a justiça também andasse rápido quando o prefeito der entrada para cassar a liminar ,ou então vai pegar muito mal , a justiça tem que ser igual para todos, e não pode transparecer que existe algo por trás de processos tão rápidos
Todo mundo sabia que iria se travar uma guerra de liminares, vamos aguardar, vai dar tudo certo. Li alguns comentários aqui exaltados, a violência não e o caminho, o que a UBER e a REDE ESGOTO querem é ver pancadaria e protestos. Esses comentários incitando a violência são feitos por motoristas da UBER se passando por Taxistas, sejam inteligentes.
Parem de ser burros, eu sei que todo mundo está revoltado, mas vamos esperar queda dessa liminar. Se fizermos manifestações vai ser um tiro no pé, a GLOBO e a UBER querem é ver Taxistas fazendo besteira nas ruas para se promover, agora está nas mãos do poder público e da justiça. Veja o caso de SP, Haddad ao meu ver tomou uma medida sábia, regulamentou o serviço de APP de transporte individual com 5000 Táxis pretos de luxo. Quem sabe esse e o caminho, devemos levar essa idéia ao Paes, acho que essa decisão de SP é a melhor forma de exterminar os clandestinos.
Essa matéria foi escrita quando saiu a primeira liminar para apenas um motorista, mas é interessante porque há um trecho que colei abaixo que dá possibilidades de qualquer liminar deles serem cassadas. O texto é bom e segue abaixo parte mais importante.
E para terminar, é bom observar que a decisão proferida nos autos deste mandado de segurança possui natureza precária, e tem apenas efeitos entre as partes. Ou seja, ela poderá ser cassada a qualquer tempo e os outros motoristas vinculados ao UBER estão sujeito às penalidades do Decreto municipal, quais sejam, multa e reboque do veículo, até que tal Decreto venha a ser declarado inconstitucional ou revogado, conforme o caso
Lembrando que esse texto foi referente ao primeiro motorista, mas se vocês lerem a liminar que saiu para permitir que o Uber continue trabalhando, os motivos são sempre os mesmos, as leis que eles se baseiam ou tentam encontrar brechas são as mesmas.
Mesmo não gostando desse site acima do texto a respeito da liminar do Uber porque ele não é bom para os taxistas, foi a única coisa boa que achei que favorece os taxistas
GALERA ELES ESTÃO FALANDO EM BRECHA. OLHA A BRECHA A NOSSO FAVOR ART.30 COMPETE AO MUNICIPIOS.OK VAMOS LÁ. 1'o LEGISLAR SOBRE ASSUNTO tá Dizendo ASSUNTO DE INTERECE LOCAL.TA NA MÍDIA, TA NA JUSTIÇA TA NA BOCA DO POVO.ENTÃO É LOCAL ART.30 COMPETE AO MUNICÍPIO LEGISLAR ASSUNTO DE INTERESSE LOCAL ELE VIRARAM ASSUNTO LOCAL CABE A PREFEITURA AGIR E JÁ FOI FORA UBER ALÔ GALERA DE SAMPA OLHA A BRECHA AI GENTE.
O Detro deveria estar presente para ver se os motoristas do Uber estão pegando passageiros fora do app, porque assim fica caracterizado como carro pirata como qualquer outro que é pego na rodoviária ou no aeroporto. Isso já dá margem para descaracterizar o trabalho deles que obtiveram uma liminar porque se dizem motorista de transporte particular que só trabalham por meio de app. Isso tem que ser filmado para ser prova na hora de entrar com processo para cassar a liminar.
ISSO NAO E PROBLEMA DO AUXILIAR E PROBLEMA DO PERMISSIONARIO VCS QUE SE MANIFESTEM E BRIGUEM POR SUAS PERMISSOES VCS NAO VIVEM DIZENDO QUE AUXILIAR NAO E TAXISTA NAO VIVEM DIZENDO QUE O AUXILIAR TEM QUE ACABAR MAS QDO VCS PRECISAO QUEREM CHAMAR OS 23 MIL PRA LUTAR POR VCS EU QUERO QUE VCS SE FODAO BANDO DE PERMISSIONARIOS BABACAS E FDP VIVA A UBER E O FINAL DAS DIARIAS PRO AUXILIAR
O mandado de segurança que eles obtiveram é bem claro no que fala a respeito de que é feito uma conexão por provedores, ou seja, eles não podem embarcar qualquer passageiro nos aerportos sem ter sido feito pelo app, se eles estiverem fazendo isso, ou seja conforme uma pessoa postou aqui , que eles estavam pegando passageiro na malandragem, como os piratas fazem que cercam os passageiros, eles estariam contrariando a que está na liminar que obtiveram, podem ser pegos pelo poder público por estarem trabalhando fora das regras do Uber. Segue abaixo a liminar que eles conseguiram e verão como é feita a prestação de serviços, portanto se alguém conseguir provar que eles estão fazendo isso, filmem e alertem os taxistas das cooperativas.
Por isso tem q regular logo essa porra!!!! Bota regra semelhante as q cumprimos q quero ver a uber ter mais passageiros q o taxi! Já cobramos um valor quase q inviável... Sabemos q com esse valor perdendo 20% quando a uber tiver uns 3000 carros aqui no RJ já era, o "parceiro" não vai conseguir pagar as contas só com passageiros de APP!
A partir de agora , qualquer cidadão que desejar colocar uma frota de carros particulares nas ruas da cidade poderão fazer, basta apenas pedir uma liminar na justiça alegando que ele não faz transporte público, basta alegar que faz transporte privado de passageiros, isso mostra como não há necessidades de leis e regras na cidade, isso mostra que prefeito não tem qualquer autoridade, todo mundo faz o que quer porque a justiça vai dar o direito do cidadão transportar passageiros. Essa juíza escancarou uma "porta perigosa", dando margens para que determinados indivíduos não desejáveis na sociedade consigam através ,dos que muitos chamam de brechas, obter uma série de vantagens e continuar ou aumentar a exploração de transporte de passageiros na cidade. Acho que dá para entender bem o que quero dizer aqui.
Que lindo hoje na entrada da urca, o detro metendo a vara nos ubers, os babacas de terno nem saíram do carro e levaram multas e mais multas kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Alguém ai sabe se qualquer um pode entrar contra essa Liminar da uber??? Ou so a prefeitura mesmo pode entrar...pq a associação ja era pra ter entrado já...tenho em vista que ela representa os taxistas do rio de janeiro...por favor quem puder responder da uma força aí
Alguém ai sabe se qualquer um pode entrar contra essa Liminar da uber??? Ou so a prefeitura mesmo pode entrar...pq a associação ja era pra ter entrado já...tenho em vista que ela representa os taxistas do rio de janeiro...por favor quem puder responder da uma força aí
TA NA LEI CABE A PREFEIRURA LEGISLAR ASSUNTO LOCAL ISSO O PREFEITO JA FEZ ISSO QUE ESTAR ACONTECENDO E ASSUNTO LOCAL PODE SER PRIVADO OU PÚBLICO. VAMOS DERRUBAR A LIMINAR AGUARDE.
Renan, a prefeitura tem por obrigação em respeito a ordem pública derrubar essa liminar. Se não tentarei é pq tem caroço nesse angu , e se tentarem e não conseguirem tbm tem caroço nesse angu.
Provavelmente vão fazer igual fizeram com a liminar da Abrataxi perto das eleições derrubam
Amigo isso td é armado, esse estelionatário do André sabe disso.
Isso é que afrontar as leis. Como pode as autoridades permitirem isso??? http://oglobo.globo.com/rio/uber-vai-continuar-operando-em-sp-mesmo-com-fiscalizacao-17744680
Rival do Uber, 99Taxis celebra táxi preto em SP: "É uma evolução" Mobilidade - 09 de outubro de 2015 - 18h14 Um dos principais aplicativos de táxi no país afirma que "regulamentação é muito positiva e representa uma evolução para a cidade". Uber criticou decreto. SITE TERRA
Muito mal recebido pelo Uber, o novo decreto da Prefeitura de SP que cria o chamado “táxi preto” foi extremamente bem aceito por um dos principais rivais do Uber no país, o aplicativo 99Taxis. Em entrevista ao IDG Now!, o diretor de operações da empresa, Pedro Somma, definiu a novidade como uma evolução. “A gente entende que a regulamentação foi muito positiva. Foi uma evolução para o sistema de táxis e para a cidade.” Um dos principais aplicativos de táxi no Brasil, o 99Taxis diz enfrentar dificuldades para atender à demanda dos usuários pelos chamados táxis de luxo, que agora foram contemplados pelo novo decreto do prefeito Fernando Haddad. “A gente tem falado há bastante tempo, publicamente e para a própria Prefeitura, que a cidade precisa de uma quantidade maior de veículos na categoria premium. Até então, só existiam 157 táxis de luxo circulando na cidade. Com essa nova categoria, isso vai melhorar muito, já que teremos inicialmente 5 mil táxis desse tipo regulamentados”, afirma Somma, que nota que o 99Taxis conta com 100 táxis de luxo cadastrados no seu aplicativo, incluindo até mesmo veículos blindados. Questionado sobre o que o 99Taxis prepara por conta da chegada dos chamados “táxis pretos”, o executivo disse que a ideia é criar uma seção especial para esses veículos de luxo em vez de um novo aplicativo especial para esse segmento. Além disso, o preço menor da nova categoria deve agradar aos usuários. Atualmente os táxis de luxo costumam custar até 50% a mais do que uma corrida padrão. Com o novo decreto, os chamados “táxis pretos” poderão ter um preço até 25% maior do que o cobrado por um táxi padrão.
"Aquele que usando de má fé, burla a confiança de outrem, com finalidade de usufruir por meios fraudulentos valor financeiro, em prejuízo material e danos morais de outrem.Uma determinada pessoa, apresenta-se como profissional em determinada área, levanta valor financeiro, para efetuar determinado trabalho, e não cumpre o prometido."
André vc está praticando estelionato.
Se toca meu bem
Ass: Jorge Fernando
Cadê meu amigo Dr Daniel advogado, precisamos das suas aulas para o André.
com essa juíza ja ja teremos a milícia taxi, eles que não são bobos e sabendo que uma juíza autoriza qualquer um a trabalhar com carros particulares fazendo o serviço de taxi teremos logo logo vários serviços de carros particulares rodando pela cidade ai quando a juíza ver a merda que fez quero ver como e que vai consertar essa cagada monumental ou a juíza acha que se for autorizado somente o uber vai rodar, serão milhares de carros a rodar pela cidade qualquer um que quiser fazer um bico vai se cadastrar em um aplicativo desse e vai sair rodando pela cidade uma maravilha na referida liminar também poderia ser autorizado o ônibus on line pois assim teríamos milhares de ônibus rodando dia e noite uma maravilha,
Rival do Uber, 99Taxis celebra táxi preto em SP: "É uma evolução" Mobilidade - 09 de outubro de 2015 - 18h14 Um dos principais aplicativos de táxi no país afirma que "regulamentação é muito positiva e representa uma evolução para a cidade". Uber criticou decreto. SITE TERRA
Muito mal recebido pelo Uber, o novo decreto da Prefeitura de SP que cria o chamado “táxi preto” foi extremamente bem aceito por um dos principais rivais do Uber no país, o aplicativo 99Taxis. Em entrevista ao IDG Now!, o diretor de operações da empresa, Pedro Somma, definiu a novidade como uma evolução. “A gente entende que a regulamentação foi muito positiva. Foi uma evolução para o sistema de táxis e para a cidade.” Um dos principais aplicativos de táxi no Brasil, o 99Taxis diz enfrentar dificuldades para atender à demanda dos usuários pelos chamados táxis de luxo, que agora foram contemplados pelo novo decreto do prefeito Fernando Haddad. “A gente tem falado há bastante tempo, publicamente e para a própria Prefeitura, que a cidade precisa de uma quantidade maior de veículos na categoria premium. Até então, só existiam 157 táxis de luxo circulando na cidade. Com essa nova categoria, isso vai melhorar muito, já que teremos inicialmente 5 mil táxis desse tipo regulamentados”, afirma Somma, que nota que o 99Taxis conta com 100 táxis de luxo cadastrados no seu aplicativo, incluindo até mesmo veículos blindados. Questionado sobre o que o 99Taxis prepara por conta da chegada dos chamados “táxis pretos”, o executivo disse que a ideia é criar uma seção especial para esses veículos de luxo em vez de um novo aplicativo especial para esse segmento. Além disso, o preço menor da nova categoria deve agradar aos usuários. Atualmente os táxis de luxo costumam custar até 50% a mais do que uma corrida padrão. Com o novo decreto, os chamados “táxis pretos” poderão ter um preço até 25% maior do que o cobrado por um táxi padrão.
E agora MORTINHO, quando os cinco mil Táxis de luxos regulamentados começarem a operar em SP e foderem com a UBER, os Urubus de SP vão querer trabalhar aqui. Quem mandou vc dizer que ganha R$700,00 por dia kkkkkkkkkkkkkkk, abraços MORTINHO.
Rival do Uber, 99Taxis celebra táxi preto em SP: "É uma evolução" Mobilidade - 09 de outubro de 2015 - 18h14 Um dos principais aplicativos de táxi no país afirma que "regulamentação é muito positiva e representa uma evolução para a cidade". Uber criticou decreto. Luiz Mazetto SITE TERRA Muito mal recebido pelo Uber, o novo decreto da Prefeitura de SP que cria o chamado “táxi preto” foi extremamente bem aceito por um dos principais rivais do Uber no país, o aplicativo 99Taxis.
Em entrevista ao IDG Now!, o diretor de operações da empresa, Pedro Somma, definiu a novidade como uma evolução. “A gente entende que a regulamentação foi muito positiva. Foi uma evolução para o sistema de táxis e para a cidade.”
Um dos principais aplicativos de táxi no Brasil, o 99Taxis diz enfrentar dificuldades para atender à demanda dos usuários pelos chamados táxis de luxo, que agora foram contemplados pelo novo decreto do prefeito Fernando Haddad.
“A gente tem falado há bastante tempo, publicamente e para a própria Prefeitura, que a cidade precisa de uma quantidade maior de veículos na categoria premium. Até então, só existiam 157 táxis de luxo circulando na cidade. Com essa nova categoria, isso vai melhorar muito, já que teremos inicialmente 5 mil táxis desse tipo regulamentados”, afirma Somma, que nota que o 99Taxis conta com 100 táxis de luxo cadastrados no seu aplicativo, incluindo até mesmo veículos blindados.
Questionado sobre o que o 99Taxis prepara por conta da chegada dos chamados “táxis pretos”, o executivo disse que a ideia é criar uma seção especial para esses veículos de luxo em vez de um novo aplicativo especial para esse segmento.
Além disso, o preço menor da nova categoria deve agradar aos usuários. Atualmente os táxis de luxo costumam custar até 50% a mais do que uma corrida padrão. Com o novo decreto, os chamados “táxis pretos” poderão ter um preço até 25% maior do que o cobrado por um táxi padrão.
Táxi preto
Claramente inspirado no serviço de luxo da empresa, o Uber BLACK, a nova categoria de “táxi preto” anunciada pelo prefeito Fernando Haddad precisa seguir algumas diretrizes, incluindo o fato de só poder ser chamada por meio de aplicativo. Pela nova regulamentação, o carro dessa nova modalidade de táxi precisa ser preto, com quatro portas e até cinco anos de uso – ou seja, igual aos carros do Uber BLACK.
As tarifas do chamado “táxi preto” terão um valor máximo, e o motorista ou a empresa usarão o valor que quiserem desde que não ultrapassem o teto permitido, até 25% maior do que o preço de um táxi normal. O novo modelo a cobrança será realizada sempre pelo aplicativo no celular do passageiro.
Cinco mil licenças
Vale notar que todas as cinco mil novas licenças para os “táxis pretos” serão sorteadas pela Caixa Econômica Federal. Para concorrer, o motorista precisa ter o chamado Condutax, cadastro junto à Prefeitura que o permite atuar como taxista.
O valor dessa licença não foi revelado pela Prefeitura, mas a Folha de S.Paulo divulgou nesta quinta-feira, 8/10, que o preço poderá chegar a até 60 mil reais - o valor seria parcelado em vários anos.
Terão prioridade neste sorteio dos novos alvarás os profissionais que trabalham como “segundo motorista” – ou seja, em táxis cuja licença pertence à outra pessoa. De acordo com a Prefeitura, existe atualmente uma fila de cerca de 50 mil pessoas à espera de um alvará na capital paulista.
Por fim, a prefeitura também definiu que os aplicativos de táxi serão cadastrados e terão de pagar impostos definidos pela legislação municipal, incluindo o ISS (Imposto sobre Serviços). Ao IDG Now!, o 99Taxis disse que já paga o ISS.
Esse é o melhor caminho para liquidar esses Urubus, tudo que a UBER não queria é concorrência, o Prefeito Haddad deu um golpe de mestre nessa merda de UBER. O Prefeito Paes poderia liberar para a categoria na troca dos Táxis por sedans luxo de cor preta. Depois dizem que paulista é Mané, os caras são muito é espertos, fora que os outros 34.000 Táxis também poderão migrar para essa categoria executiva, em pouco tempo SP terá toda frota de luxo.
758-7-0-TRANSITAR NA FAIXA OU VIA EXCLUSIVA, REGULAMENTADA PARA TRANSPORTE PUBLICO - UBER É O CARALHO.... ANDRE FALA COM O OSORIO OU COM O RAFAEL....ASSIM NÃO DÁ...MULTANDO TAXISTA DIRETO NA BARATA RIBEIRO E NA RAUL POMPEIA
758-7-0-TRANSITAR NA FAIXA OU VIA EXCLUSIVA, REGULAMENTADA PARA TRANSPORTE PUBLICO - UBER É O CARALHO.... ANDRE FALA COM O OSORIO OU COM O RAFAEL....ASSIM NÃO DÁ...MULTANDO TAXISTA DIRETO NA BARATA RIBEIRO E NA RAUL POMPEIA
758-7-0-TRANSITAR NA FAIXA OU VIA EXCLUSIVA, REGULAMENTADA PARA TRANSPORTE PUBLICO - UBER É O CARALHO.... ANDRE FALA COM O OSORIO OU COM O RAFAEL....ASSIM NÃO DÁ...MULTANDO TAXISTA DIRETO NA BARATA RIBEIRO E NA RAUL POMPEIA
Parar tudo agora não é o certo, pois vai jogar a população contra nós e ainda vai divulgar eles. Liminar a prefeitura cassa.
ResponderExcluirJá estamos contra vocês!
ExcluirSó você está joão bobão, a população quer o fim do uber, só ver a pesquisa feita pelo cqc na tv, procura na net babaca.
Excluira cada ofensa meu conceito sobre taxistas diminui ainda mais...
ExcluirBOM PARA QUEM COMEÇAR A LER AS POSTAGENS FICA AQUI O ESCLARECIMENTO QUE O SENHOR JOAO AMARAO LAGEDO , TRATA-SE DE MENSAGEIRO DO UBER TENTANDO DESESTABILIZAR OS COLEGAS. VEJAM OS COMENTÁRIOS DO MESMO DURANTE O DECORRER DO DIA E TIREM SUAS CONCLUSÕES!!! VALEU LAGEDO , PASSAGEIRO PARCEIRO!!!!
ExcluirA campanha agora é,Prefeito vê se tira teu cuzão do Gabinete,e aciona a Procuradoria do Município, afim de derrubar o mais rápido possível, essa liminar COMPRADA!
ExcluirParar tudo agora não é o certo, pois vai jogar a população contra nós e ainda vai divulgar eles. Liminar a prefeitura cassa.
ResponderExcluirTbm sou contra...já cansei...temos um sindicato do qual o senhor e presidente...então faça alguma coisa que preste....temos que trabalhar com a cabeça....já publiquei várias coisas aqui no âmbito jurídico então por favor André faça algo que preste...passeata eu não vou....
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirPor mim, parava tudo ontem!!!!
ResponderExcluirAndré por favor oq as autoridades irão fazer a respeito...vc mesmo diz que vive ai na secretaria...tira fotos e etc....porque vc não cobra dele uma posição e divulga aqui pra gente....pelo amor de Deus André vc não pensa??? Temos que ver oq as autoridades irão fazer...pagamos impostos...taxas e etc...quem tem que brigar são eles é não nós...
ResponderExcluirRealizamos algumas reuniões com outras lideranças (outros estados) e lá também foi comentado sobre uma nova mobilização, sendo que levariamos em conta a individualidade da região...
Excluirestamos entrantrando em contato mas até agora não tivemos resposta...
Tudo está sendo muito pensado e gostaria muito de seu ponto de vista presencialmente na terça...
Daniel Tavares
André por favor oq as autoridades irão fazer a respeito...vc mesmo diz que vive ai na secretaria...tira fotos e etc....porque vc não cobra dele uma posição e divulga aqui pra gente....pelo amor de Deus André vc não pensa??? Temos que ver oq as autoridades irão fazer...pagamos impostos...taxas e etc...quem tem que brigar são eles é não nós...
ResponderExcluirAndré... Precisamos é de que todos se filiem pra ajudar está empreitada.
ResponderExcluirPrecisamos de dinheiro pra contratar uma advogado bom pra entrar junto com a prefeitura como interessado no processo.
Podemos redigir uma carta aos cidadãos cariocas expondo a situação, reconhecendo nossos erros e a necessidade de se termos um transporte regulamentado e com controle do município pra se ter equilíbrio. Vamos conversar com a cidade. Reconquistar nosso espaço perdido por causa de alguns maus profissionais.
Podemos fazer uma manifestação abraçando o fórum. E crescer aos poucos o rigor.
Radicalismo nessa hora pode atrapalhar.
E olha que nessa foto do mar de carros na frente da prefeitura o meu estava lá.
Mas por experiência de movimento eu te digo qua ainda precisamos dialogar de outra forma. Se não der certo aí sim vamos pra briga.
A união e engajamento de todos é que já passou da hora. Isso tem de ser já.
Amigo, olhe para constituição, a população nunca vai estar com vocês, taxista faz oq bem entende pq não tem com quem competir. O mais legal, quando mais agito vocês fazem mais todo mundo fica sabendo do uber e fica contra os taxistas. Abaixo o monopólio
ExcluirDeixa de falr merda Fabiano...porra..a Lei foi aprovada pela PGM , são advogados do município.
ExcluirQuem tem que entrar são eles...que porra de advogado o quê? E sindicato serve pra quê?
Só com o desordem imposta que algum juíz vai cassar a liminar...caso contrário a PGM vai cagar pra gente.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
ô João vai cassar uma rola.
Até a lei ser inconstitucional liminar de cú é rola seu viado.
Vou não meu amigo, direito de escolha é meu que vocês querem tirar.
ExcluirJoao Amaro, direito de escolha?????????????????? kkkk bom é pegar 20 % para os parceiros né..... vc é mais dos espertos que estam correndo para na UBER, vcs querem moleza, mas pense numa coisa a UBER não tem pena de vcs não .... tudo esperto.
ExcluirDevemos sim utilizar a inteligência, pois no despacho da juíza fica claro a parcialidade dela é só ler que vc vai entender, liminar se derruba. Já falei aqui antes, essa batalha vai ser longa !!!!
AS ALEGAÇÕES DELES SÕ TÃO ESTAPAFÚRDIAS, QUE CHEGAM A BEIRAR O RIDÍCULO!!!
Excluir"Abaixo o monopólio"
MONOPÓLIO TEREMOS QUANDO O URUBER DOMINAR O TRANSPORTE INDIVIDUAL DE PASSAGEIROS!!!
SERÁ QUE NINGUÉM SABE MAIS O SIGNIFICADO DE MONOPÓLIO?!?
Senhores a população já está contra vocês! e vai continuar, vocês querem ir contra a constituição do país!
ResponderExcluirA população esta contra nós , kkkkk vejo todo dia dentro do carro, põe uma coisa na sua cabeça passageiro de taxi anda de amarelinho e não de carro de defunto , a UBER esta boladinha , pois achou que ia chegar aqui e mandar em geral , o negócio esta estranho , se liga o parceiro , paga 20 % de taxa de escravidão e ainda acha que é esperto. Aqui é BRASIL esquece EUA.
ExcluirAqui é Brasil, com certeza, com essa mentalidade vamos ser sempre o país do futuro.
ExcluirLAGEDO E PASSAGEIRO PARCEIRO DO UBER, VEJAM OS COMENTARIOS DESTE SENHOR !!! KKKKK
ExcluirÉ isso aí Lagedo.
ExcluirEu também sou usuário Uber.
Isso já passou dos limites.
ResponderExcluirFicar soltando pombinha branca em nome da paz não dá.
Uma cidade em que a justiça não respeita as leis não merece respeito.
Tem que fechar a Linha Amarela ou a Av . Brasil.
Só não pode é ficar taxista colocando faixa estampada com faixa da uber, é contra o transporte clandestino.
Tem que expor a juíza tbm, isso não existe uma juíza passar por cima de uma lei desse jeito.
André se deixar vai ser o fim, então é td ou nada.
O Gustavo Marques da Record já avisou que isso não iria acabar bem.
Se países de 1 mundo fizeram tbm podemos, afinal somos 3 mundo.
Chega ...justiça vendida...legislativo maldoso.
Tem que parar a cidade ... e se cassarem a liminar tocar o terror em cima dos carros deles. Foda-se ....
Respeito quem respeita e a justiça não está respeitando a lei, uma liminar contra uma lei municipal é o fim da picada.
Agora André, cadê os vereadores , o Jorge Felipe e o Prefeito?
Vão esperar uma posição da PGM como sempre? Se a lei foi aprovada pela PGM já era pra ter entrado com cassação da liminar.
Isso ae amigão, bota a população toda contra você, fecha a Brasil a Amarela, vai lá e faz mais propaganda de graça pro uber
Excluirvai caçar uma rola...vai lá vc então e cassa a liminar.
ExcluirOlha só , para que o desespero a prefeitura ainda nem foi notificada, quando for a procuradoria irá tomar as medidas cabíveis, fica calmo amigo, essa briga vai ser longa. O João BObão esta aqui só para botar lenha na fogueira. Calma , temos a lei federal a nosso favor, vc leu a última postagem no blog??? amigo isso foi uma juíza , nitidamente parcial, suas alegações não tem fundamento legal, ela é juíza, se ela disser que 2 + 2 são 5 , cabe a nós derrubarmos o absurdo por ela decretado. Tenha calma a justiça no BRASIL é esse lixo mesmo, a UBER é um império Americano que força a barra em todo lugar, temos que usar a inteligência. Já avançamos muito, tenha calma e não de munição para os parceiros , é tudo que eles querem!!! calma
ExcluirQuem é esse imbecil chamado João, provavelmente é mais um hipócrita, que reclama do mensalão, do petróleo e de outros desmandos somente porque não leva o seu quinhão, mas no assunto em questão deve estar levando algum e ai cai a máscara, HIPÓCRITA.
ExcluirNa minha opinião acho que não devemos fazer curso nenhum..Porque enquanto estivermos fazendo curso para agradar o sr.Eduardo Pães. Os piradas irão estar circulando impunemente.
ResponderExcluirE vão continuar, a não ser que o STF mude a constituição
ExcluirJoão Amaro, vc deve ser esses passageiros de empresa que pede recibo em branco pra roubar a empresa. Cuidado amigo que uma hora a casa cai.
ExcluirQual o artigo da constituição que ampara o UBER ?? Fala maluco, deixa de viajar, essa maconha tah acabando contigo.
ExcluirMeus caros, não vou postar todos artigos de novo aqui, está nas decisões que foram tomadas. a constituição defende o direito da livre iniciativa, e o estado apenas deve se impor aonde ocorre alguma falha ou interesse do mesmo. o argumento básico, uber é transporte privado, taxi é transporte publico.
ExcluirNão existe a figura do transporte individual privado.
ExcluirO aplicativo é público.
Livre iniciativa não se enquadra em cima de um serviço que tem regulamento próprio.
Você não entende nada de transporte.
Esses juízes deram liminares de acordo com interesses próprios.
Nada a ver com o mérito.
Amigo, aqui VC não vai plantar ideia de jirico.
Aplicativo é publico? foi feito por uma empresa e é publico? eu tenho acesso ao código fonte dele? até onde sei foi uma empresa.
ExcluirNão existe? quando eu contrato um motorista para prestar serviço é oq?
João Amaro Lagedo, ALO GALERA , ESSE SENHOR ESTA TENTANDO DETURPAR AS LEIS EM VIGOR , DIZENDO ABSURDOS, POR GENTILEZA DESCONSIDERAR O QUE ESTE MENSAGEIRO DO UBER ESTA COLOCANDO AQUI NO BLOG, VEJA COMO SAO AS COISAS , AS LIMINARES NEGADAS AOS PARCIEROS DO UBER, ELE NÃO RELATA, SERÁ QUE OS JUIZES QUE NEGARAM AS LIMINARES AOS MOTORISTAS DO UBER INDIVIDUALMENTE SÃO LOUCOS???
ExcluirNÃO ACREDITEM NAS MENTIRAS COLODAS POR ESTE AGENTE DO UBER.
A LEI ESTA DO NOSSO LADO, POREM HÁ JUIZES INDIVIDUALMENTE QUE DÃO LIMINARES DE ACORDO COM SEUS RESPECTIVOS INTERESSES DESCARTANDO POR COMPLETO , COMO FOI O CASO DESTA JUÍZA , O QUE DIZ A LEI FEDERAL E A LEI MUNICIPAL, ESSE PAPINHO É PARA ENROLAR OS TROUXAS. A MIM VC NÃO ENROLA, PARCEIRO.
virei parceiro do Uber nossa rs
ExcluirJOAO AMARO LAGEDO = PARCEIRO DO UBER
ExcluirEu falei merda????
ResponderExcluirA gente pode entrar contra a UBER.
E também podemos participar como interessados no julgamento me falha a memória no termo que se refere.
Podemos jogar com as mesmas cartas que eles.
A população toda não é contra nós. Uma pequena parte de xenofóbicos e anarquistas sim.
A maioria dos cidadãos de bem podem ficar do nosso lado. A. Maioria é a favor de lei.
Não se trata de jogar pombinha branca. Temos de mostrar a cidade que o táxi atende a todo o município com a mesma tarifa sem distinção e não apenas um nicho de xenofóbicos da zona sul.
Meu caro, não é ser xenofóbicos e anarquista, vocês querem o monopólio para não terem que competir com ninguém, vocês querem monopolizar o mercado e querem passar por cima do meu direito de escolher um serviço melhor.
ExcluirExistem vários casos de motoristas piratas condenados por exercício ilegal da profissão!!! Isso sempre foi ilegal.
ExcluirMe diz desde quando contratar um motorista particular é ilegal?
ExcluirDesde quando chega a hora em que não existe a figura do patrão.
ExcluirVocê fala muita merda. Motorista particular é profissão amparada pela CLT.
Quer ter um motorista? Justo?
ExcluirContrate um e pague os encargos dentro da lei.
É um monte de neguinho duro querendo posar de bacana.
Cara, você perde as discussões por um simples motivo, parte para ofensas pessoais em quanto mantenho respeito com o senhor.
ExcluirExiste o papel de prestador de serviço
ALO GALERA DESCONSIDERAR OS ABSURDOS COLOCADOS POR ESTE MENSAGEIRO DO UBER CHAMADO JOAO AMARO LAGEDO, O MESMO TEM INTERESSE EM DESESTABILIZAR OS COLEGAS QUE POSSUEM POUCO CONHECIMENTO DAS LEIS EM VIGOR.
ExcluirFICA AQUI O RECADO: LIMINAR SERÁ DERRUBADA PELA PROCURADORIA DO MUNICIPIO, LEMBRO TAMBEM QUE OS ARGUMENTOS DESTE MENSAGEIRO DO UBER , NÃO FAZEM O MENOR SENTIDO, PERANTE AS LEIS VIGENTES NO PAÍS, SALVO POR LIMINARES DADAS POR JUIZES QUE NOTORIAMENTE SÃO PARCIAS E NÃO INTERPRETAM O QUE A LEI DIZ.
No papel do prestador de serviços existe uma coisa chamada nota carioca de serviços. Eu tenho uma pequena empresa de publicidade que emite as mesmas toda vez que faço um serviço. Não adianta buscar brechas.
ExcluirE o aplicativo é de uso público. Não se enquadra como serviço privado.
Não deturpe minhas palavras.
FABIANO O LAGEDO É PARCEIRO DO UBER , O QUE ELE FALA NAO TEM SENTIDO , BASTA OBSERVAR !!! LAGEDO = PARCEIRO DO UBER
ExcluirQuem mora em Guaratiba ou Senador Camara também é cidadão carioca mas estes a UBER não quer atender. Em são Paulo eles não querem se enquadrar. Temos de mostrar está realidade !!!! Escancarada a verdade e aprender com nossos erros também.
ResponderExcluirA REGULAMENTAÇÃO NAO INTERESSA AO UBER, POIS COMO ELES IRÃO SE REGULAMENTAR SE OS MESMO TRABALHAM DE FORMA A ESCRAVIZAR OS SEU DITOS PARCEIROS.
ExcluirO UBER NÃO TEM INTERESSE EM SE ENQUADRAR EM QUALQUER TIPO DE NORMA , ISSO É CLARO E NOTÓRIO, O REPRESENTANTE DA UBER NO BRASIL , TODA VEZ QUE É QUESTIONADO A RESPEITO DA REGULAMENTAÇÃO , O MESMO DESCONVERSA.
Esse João deve está querendo pegar uma barriga com algum taxista vai lavar uma louça seu morto de fome recalcado
ResponderExcluirEsse João deve está querendo pegar uma barriga com algum taxista vai lavar uma louça seu morto de fome recalcado
ResponderExcluirAmigo, pelos comentários desse blog já entendi o nível dos taxistas.
ExcluirResponda os meus, o nível é padrão FIFA.
ExcluirMas VC fica contando lorota.
Amigo com todo prazer se você me tratar com respeito, sou usuário dos eu serviço toda semana. Mas também não acho justo um grupo de interesse querer criar um monopólio. Se monopólio fosse bom estaríamos usando celular da telerj.
ExcluirSe VC fosse usuário de verdade, veria que a maioria dos motoristas prestam um bom serviço. Desvios existem em todas as categorias e merecem ser punidos.
ExcluirE VC quer mais concorrência do que 33.000 pontos de acesso ao serviço ( carros)
Distribuídos em centenas de cooperativas e associações. Ou VC acha que as cooperativas não concorrem entre si pelos passageiros?
Arranja um argumento melhor.
Fabiano meu caro, sou usuário sim de taxi, e sim a maioria presta um bom serviço. vou te contar minha história com Uber.
ExcluirConheci o uber quando fizeram os primeiros protestos, instalei o aplicativo e nunca tinha usado.
Uma noite estava saindo do trabalho e tinha esquecido de sacar dinheiro para pagar o taxi, decidi testar o Uber e pagar no cartão.
Atualmente tenho conseguido chamar taxi pelo 99 pagando pelo cartão de crédito em qualquer lugar do rio que fui. só pelo fato dos taxistas estarem aceitando serem pagos pelo cartão de crédito é uma cosia boa da concorrência.
Minha visão é como usuário, com a chegada do Uber o serviço de taxi melhorou.
MONOPOLIO???????????? JOAO AMARO LAGEDO, DEFINA O QUE É MONOPOLIO, PELO VISTO VC REALMENTE NAO TEM A MINIMA NOÇÃO DO QUE O SISTEMA DE TAXIS NO BRASIL, MONOPOLIO ...KKKKK VC REALMENTE SÓ ESTA AQUI PARA PERTURBAR.
ExcluirME EXPLICA O QUE ACONTECE COM O PASSAGEIRO DO UBER QUANDO ELE MORRE AO SER VITIMA DE ACIDENTE DE TRANSITO ???? QUANDO TRANSPORTADO POR UM CARRO DO UBER . O QUE O MOTORISTA PARCEIRO TEM DE COBERTURA PARA ESTE PASSAGEIRO, RESPONDA POR FAVOR!!!!! SEM ENROLAR, JÁ QUE VC É ENTENDIDO, RESPONDA E ESCLAREÇA AOS PARTICIPANTES DO BLOG.
Com certeza a categoria precisa melhorar o padrão. Mas isso não pode dar suporte a ilegalidade e a covardia. O código disciplinar não foi nem instaurado na totalidade e os carros serão novos até o ano que vem. É covardia nos julgar de forma geral. A categoria está sendo linchada publicamente.
ExcluirCom certeza a categoria precisa melhorar o padrão. Mas isso não pode dar suporte a ilegalidade e a covardia. O código disciplinar não foi nem instaurado na totalidade e os carros serão novos até o ano que vem. É covardia nos julgar de forma geral. A categoria está sendo linchada publicamente.
ExcluirJoão Lagedo, quer dizer que o app táxi 99 passou a aceitar cartão depois do UBER aparecer na praça? Me desculpe, ou você é um ignorante sobre o assunto, ou se faz de sonso.
ExcluirEu gostaria de ver replicadas pelo país muitas rádios piratas e tvs piratas para que o conglomerado Globo provasse do seu próprio veneno. Este tipo de empreendedorismo seria do agrado da famiglia Marinho?
Os taxistas deveriam se unir e com carros particulares criar uma espécie de app URUBER (se existe um, outros podem existir) e jogar assim as tarifas no chão para ver o que acontece.
João vc parece ser um cara esperto...o aplicativo não é ilegal...a forma como se trabalha sim é ilegal...a OAB disse que o uber nao e ilegal...porém precisa ser regulamentado
ResponderExcluirJoão vc parece ser um cara esperto...o aplicativo não é ilegal...a forma como se trabalha sim é ilegal...a OAB disse que o uber nao e ilegal...porém precisa ser regulamentado
ResponderExcluirconcordo que seja regulamentado meu caro, não proibido.
ExcluirBOM SE ELE NAO E REGULAMENTADO , ELE NAO PODE TRABALHAR , NAO É ISSO QUE DIZ A CONSTITUIÇÃO , EM LAGEDO ESPERTO????
Excluiramigo, uma profissão não regulamentada não é ilegal
ExcluirLAGEDO , ELA É O QUE ENTÃO FALA PARA MIM???? AMIGO PRESTA ATENÇÃO NUMA COISA , EXERCÍCIO ILEGAL DA PROFISSÃO É CRIME SEGUNDO O CÓDIGO PENAL , SE VC NÃO SABE! O NÍVEL É BAIXO AQUI NÉ. VC ENROLA OS OTÁRIOS A MIM NÃO . PASSAGEIRO PARCEIRO DO UBER!@
ExcluirAo mesmo tempo João q uber não quer se igualar as leis do país...no próprio site da uber diz"melhor que taxi" isso sim se chama concorrências desleal
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEntão me da um exemplo de como seria regulamentado....vamos bater um papo sadio...como proibir que eles coloquem cada vez mais carro pra rodar sem uma regulamentação
ResponderExcluiro por que deveriam limitar o número de carros? em um mercado livre a quantidade de oferta se ajusta de acordo com a procura. se não tem procura não vale oferecer o serviço.
ExcluirA limitação é imposta pelo município pra poder equilibrar o mercado, que leva em conta tarifas, custo de manutenção e lucro e sua relação com a demanda. Se fosse essa maravilha toda todo taxista seria rico, o que não acontece.
ExcluirProcure entender ao invés de vir com opinião pronta.
OLHA A RESPOSTA DO LAGEDO, POR QUE DEVERIAM LIMITAR O NUMERO DE CARROS???? ESTE SENHOR REALMENTE ESTA AQUI SO PARA PERTURBAR, ELE NO MINIMO DEVE MORAR EM MARTE , AMIGO O TRANSITO DA CIDADE ESTA CAOTICO, PLANO DIRETOR , VC JÁ OUVIU FALAR???? SABE PARA QUE SERVE??? TALVEZ NÃO , POIS SEGUNDO A DITA " CONSTITUIÇÃO DE VCS " TODOS SAO LIVRES PARA TRABALHAR NÉ... CHEGA A SER RÍDICULO O SEU COMENTÁRIO, PESSOAS COMO VC , SÃO FACILMENTE ENROLADAS POR EMPRESAS COMO A UBER, LAGEDO PELO MENOS PENSA ANTES DE FALAR BESTEIRA!!!
ExcluirAMOOTAB, segundo informações o Prefeito disse que não vai caçar a liminar.
ResponderExcluirSendo assim, acho um tiro no pé fazer manifestação.
Todos aqui lembram da liminar da Abrataxi, quando o Prefeito quis a tal liminar foi caçada.
Alguns sabem que nosso Prefeito tem uma relação boa com o TJ.
Eu acho que é mais fácil assumir que fomos enganados e ele pra não ficar mal com os taxistas fez isso, mas tbm de olho nos votos dos usuários uber para seu candidato.
Resumindo : Fomos enganados por uma Lei fundo de quintal a qual já tinha td acordado para a liminar entrar em vigor até a decisão em Brasília.
Então AMOOTAB vamos usar a cabeça, pq antes da liminar nenhum de vcs colocaram a cara na rua para prender os carros deles, agora vem de novo com desculpa pra resolver o que o Prefeito não quer.
Isso tudo estava armado.
VC é maluco ou é viado? Só fãla bedteira
ExcluirVC é maluco ou é viado? Só fãla bedteira
ExcluirPq já que é uma empresa privada ela precisa pagar seus funcionários...assim como uma empresa de entregas...ela tbm tem um plataforma digital de despacho de mercadorias...mesmo assim ela paga impostos...tem funcionários com carteira assinada...segue uma série de exigências..meu caro vendo tudo isso deixa uma coisa clara...a uber não quer ser regulamentada
ResponderExcluirClaro que não quer, eles querem ficar na informalidade, até a decisão de Brasília sair.
ExcluirA liminar foi cedida em acordo antes dessa Lei ser sancionada.
Pq se não os motoristas iriam aos poucos saindo, ninguém entraria e os passageiros aos poucos se distanciando.
Foi tudo armado.
Só tenho pena das pessoas que foram nessa reuniões, foram enganadas .
Tempo, dinheiro, luta e mais lutas, isso é covardia AMOOTAB.
Sambou na cara de vcs essa liminar. Prefeito já sabia , fato.Rs
É isso que eu digo aqui...temos um sindicato que não faz nada....relativamente nada...eles que corram atrás...Pq eu não vou em passeatas fazer propaganda....cara não sei nem pq cometo aqui...o André não responde...e quando responde vem com uma frase "acabou o amor" por favor né...estamos muito mau representado...
ResponderExcluirE como estamos, passeata não adianta.
ExcluirPrefeito usar seu poder de legislador sim. Se ele quiser ele cassa ainda hoje essa liminar.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirA associação tem sim o dever de defender agente...e acionar advogados....chega a ser ridícula as postagem do André aqui...André não tenho nada contra vc não meu amigo...mais pelo amor de Deus...faça algo que preste...cadê os relojoeiro , despachantes , presidentes de cooperativas nessa hora??? Ninguém mete a cara e vc me vem com uma frase dessas...
ResponderExcluirÉ isso que eu digo aqui...temos um sindicato que não faz nada....relativamente nada...eles que corram atrás...Pq eu não vou em passeatas fazer propaganda....cara não sei nem pq cometo aqui...o André não responde...e quando responde vem com uma frase "acabou o amor" por favor né...estamos muito mau representado...
ResponderExcluirEsse lagedo e boiola tnc
ResponderExcluirEsse lagedo e boiola tnc
ResponderExcluirVamos parar o rio , to com VC André!!!
ResponderExcluirVamos parar o rio , to com VC André!!!
ResponderExcluirVamos parar o rio , to com VC André!!!
ResponderExcluirCara, esse blog é para taxista;entao, João bobão vai caçar uma Rola.
ResponderExcluirEu quero ver a hora que tiver mais de 100.000 carros nas ruas entre Uber,Uber x, taxis,piratas,frota de turismo,porta de Hoteis etc. como as pessoas irão se locomover pela cidade.
ResponderExcluirVAMOS PARA CÂMARA DOS VEREADORES SIM ALGUMAS LIDERANÇA PARA PEDIR EXPLICAÇÕES ANDRÉ SÓ ALGUNS LIDERES PARA SER NA LEI AI SIM VAMOS SER VITORIOSOS.
ResponderExcluirPaís de ninguém tamo fudidos !!!!!!!!!
ResponderExcluirLamentável! !!!!!!!!!!
Como pode um juiz negar uma liminar fundamentado em leis e uma juíza conceder a mesma dizendo que é inconstitucional. Não sei como funciona a justiça mas eu acho que já temos algo a favor.
ResponderExcluirComo pode um juiz negar uma liminar fundamentado em leis e uma juíza conceder a mesma dizendo que é inconstitucional. Não sei como funciona a justiça mas eu acho que já temos algo a favor.
ResponderExcluirHoje eles querem os passageiros do taxi amanhã vam para os ônibus ja que o passageiro tem o direito de escolha vamos comprar uma van e fazer o transporte de passageiros e so colocar uma van amarela pronto falei
ResponderExcluirHoje eles querem os passageiros do taxi amanhã vam para os ônibus ja que o passageiro tem o direito de escolha vamos comprar uma van e fazer o transporte de passageiros e so colocar uma van amarela pronto falei
ResponderExcluirRegulamenta logo essa uber e pronto!!!
ResponderExcluirLIBERA LOGO O UBER PQ EU NAO AGUENTO MAIS PAGAR DIARIA POOOOORRA!!!
ResponderExcluirÉ mais fácil a tua Mãe,e a tua Mulher ir parar na Vila Mimosa, do que essa liminar comprada vingar!
ExcluirLogo,logo, a Procuradoria irá Derruba la!
Uber vá para a Venezuela, ou para o estado Islâmico, lá eles adoram americanos!
ExcluirSe fud... babaca vou pro UBER e vc emfia seu taxi no CU ! ! !
ExcluirQuem é esse imbecil chamado João, provavelmente é mais um hipócrita, que reclama do mensalão, do petróleo e de outros desmandos somente porque não leva o seu quinhão, mas no assunto em questão deve estar levando algum e ai cai a máscara, HIPÓCRITA.
ResponderExcluirNão estou levando nada meu caro, só estou cansado desse Brasil que não vai para frente, eu sou liberal à favor do mercado, que o estado nãos e meta aonde não precisa. Minha visão como usuário eu quero poder escolher o quanto quero pagar e qual serviço, lembrando que existe o tal UberX mais barato. Podem me chamar de louco mas é só lembrar do passado. Se tudo que é evolução fosse barrado estaríamos ainda pagando absurdos por uma ligação telefônica por exemplo. Já que as operadoras reclamaram quando invetaram a ligação pela internet (Voip). E tudo evolui,
ExcluirEsse discussão é longa, por que na verdade o Uber é o primeiro modelo da nova economia compartilhada a chegar no brasil. lá fora já tem um grande debate sobre isso, como o AirBNB que é o compartilhamento de quartos, casa etc. Quando isto deslanchar no Brasil vai ser a mesma coisa, os sindicatos hoteleiros irão cair em cima. Mas no final acabou barateando o serviço de hotel.
Eu não estou indo contra os taxistas, mas apenas queria que houvesse uma discussão melhor e não essa revolta e quebradeira. Nem os taxistas nem o uber sai ganhando com isto.
Entrem no perfil do face desse babaca, ele é via do gosta de dar cú.
ExcluirO negócio é partir para o terror. Basta quebrar os vidros de azzera, fuzion, jetta e sentra. No mínimo uns 15 dias sem rodar.
ResponderExcluirENTRA NUMA E VÊ SE TU NÃO SE FODE OTÁRIO
ExcluirQuebrar oq_??? Isso queima o filme...
ResponderExcluirTem que acabar com os auxiliares!!!TAXI É PARA TAXISTA!!!!
ResponderExcluirTem espaço para todos. Taxi é para auxiliar e permissionário. E para de falar abobrinha.
ExcluirJoão, seja sensato. Essa empresa não quer operar legalmente. Se quer discutir a qualidade dos táxis, que se discuta. Mas covardia não. Eu te garanto que se legalizar com a tarifa similar a de táxi, eles não rodam dois anos. Não se sustentam. Eu entendo do assunto, sei quanto custa manter um táxi, subir morro pra deixar passageiro, carregar gente que sai da praia, e outros. Isso eles não querem, por isso não aceitam regulamento. E vão quebrar a cara quando a máscara cair. Quer modernidade? Quer avaliar o motorista? Pede um táxi pela 99. Pronto, sem desculpas.
ResponderExcluirO que na verdade parece é que tem muito duro querendo tirar onda de motorista particular. Quer táxi executivo? Liga pra transcopass. Mas paga o preço. Pirataria não.
ResponderExcluirEstá igual a galera que quer camisa do crocodilo no peito mas compra na Uruguaiana.
Quer o serviço, pague por ele. Pirataria não!!!!
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirVamos procurar o Sr. Daniel Mangabeira representante do UBER no Brasil, e resolver pessoalmente com ele. Aí eu quero ver ele falar na minha cara que essa porra não é ilegal.
ResponderExcluirEsse João deve ser algum espião do Uber, além do mais vem com a mesma historinha de sempre. O Uber é uma cópia dos apps que já trabalham com táxis legalizados, e a única coisa que eles compartilham é o dinheiro que eles estão mandando para o exterior, levam tudo daqui, compartliham com os americanos e deixam as migalhas para os motoristas que embarcaram. O Uber quer dominar o mundo e resolveu tomar todas as áreas que eles conseguirem. O Uber é igual o Tio Sam, quer passar por cima de todos, e resolveu também escolher o Brasil para dominar e aumentar seu império. Esse João tem discursos semelhantes aos robozinhos que infestam de comentários na empresa plim plim. Ele é espião.
ResponderExcluirAbsurdo maior é falarem que a tarifa do taxi tem que ser menor e ter serviço melhor. No Rio a tarifa já é muito baixa, toda vez que tem aumento não cobre nem a inflação e os gastos com o carro.
ResponderExcluirQuero ver os urubus conseguirem manter os carros com as migalhas que o Uber deixa para eles
CHEIO DE PERMISSIONÁRIO CHORÃO AQUI!!!
ResponderExcluirO CHORO É LIVRE PERMISSIONÁRIO!!!
TÁ INSATISFEITO COM O TAXI VAI DIRIGIR ÔNIBUS!!
TÁ COM INVEJA DO UBER ???
COMPRA UM CARRO PRETO E VAI PRA LÁ, MAS TEM UM DETALHE, TEM QUE TER PERFIL HEIN, NÃO ADIANTA MANTER ESSA POSTURA DE "TAXISTA PERMISSIONÁRIO IGNORANTE" PORQUE LÁ NÃO NÃO HEIN
NÃO SE CRIA NÃO
ExcluirEu vi o perfil no galeão o parceiro caiu aos prantos fiquei com do pois ele e uma vítima da situação caótica do país
ExcluirEu vi o perfil no galeão o parceiro caiu aos prantos fiquei com do pois ele e uma vítima da situação caótica do país
ExcluirVC VIU TB QUE O UBER ARCOU COM TODAS AS DESPESAS DA APREENSÃO "ILEGAL" DO DETRO????
ExcluirA PREFEITURA FAZ ISSO POR VC TAXISTA???
Urubus, quero ver se meter no ônibus. Duvido, ali vaem fácil. A liminar nao vai cair, salvo se o prefeito se mexer. Como não vai, teremos wue conviver com o uber.
ResponderExcluirPorra falei a um mês atrás q tinha q regular o uber, q não tinha jeito... Me chamaram de ansioso!! O prefeito falou q nai vai recorrer!!!
ResponderExcluirOu seja, liberou sem regulamentar, a uber deve estar super feliz!!! Daqui a pouco estão ate negociando nossos pontos particulares como shoppings e aeroportos!!!
Sabe pq? Pq taxista quer ganhar na marra, e assim não vamos!! Distorceram as leis e através da mídia ganharam a justiça!!!
Porra , tem q brigar pra prefeitura regular!!!
Bota regras, carro com no máximo 5 anos de uso.
Carro no nome do parceiro uber.
Só pode pegar passageiros pelo APP.
Limite de carros de no máximo 10% da frota de taxi.
Curso pros motoristas.
Impostos pra uber e pro parceiro.
Não pode usar as faixas BRs.
Se fizer isso não vai encomodar em nada a gente!!!
Se continuar com essa ideia de proibir e pronto, daqui a pouco eles conseguem uma liberação na justiça que vai fudeer a gente!! Oq ameaça a gente é o uber X!!! Tem q regulamentar de forma q o X saia, o black com um tempo não aguenta o custo!!
Fato
ExcluirJoão, seja sensato. Essa empresa não quer operar legalmente. Se quer discutir a qualidade dos táxis, que se discuta. Mas covardia não. Eu te garanto que se legalizar com a tarifa similar a de táxi, eles não rodam dois anos. Não se sustentam. Eu entendo do assunto, sei quanto custa manter um táxi, subir morro pra deixar passageiro, carregar gente que sai da praia, e outros. Isso eles não querem, por isso não aceitam regulamento. E vão quebrar a cara quando a máscara cair. Quer modernidade? Quer avaliar o motorista? Pede um táxi pela 99. Pronto, sem desculpas.
ResponderExcluirQuando começar a aparecer parceiros Uber mortos essa febre acaba...
ResponderExcluirJoão Lagedo, quer dizer que o app táxi 99 passou a aceitar cartão depois do UBER aparecer na praça? Me desculpe, ou você é um ignorante sobre o assunto, ou se faz de sonso.
ResponderExcluirEu gostaria de ver replicadas pelo país muitas rádios piratas e tvs piratas para que o conglomerado Globo provasse do seu próprio veneno. Este tipo de empreendedorismo seria do agrado da famiglia Marinho?
Os taxistas deveriam se unir e com carros particulares criar uma espécie de app URUBER (se existe um, outros podem existir) e jogar assim as tarifas no chão para ver o que acontece.
É SÓ MAIS UM TEMPO ESSA LIMINAR VAI CAIR RAPIDINHO VOU ENTRAR NA JUSTIÇA QUERO VER ATÉ QUANDO JUIZ COMPRADO OU INCOMPETENTE VAI CONSEGUIR SEGURAR LIMINAR É SÓ VOCES QUE UM JUIZ DE CARATER E DA LEI DA 6 VARA INDEFERIU DISSE QUE É INCONSTITUCIONAL, CELSO RUSSOMANO PICA EM DIREITO DO CONSUMIDOR DISSE INCONSTITUCIONAL VAI CAIR A LIMINAR AGUARDEM
ResponderExcluirA HORA E ESSA VAMOS COLOCAR NA JUSTIÇA POR CONTA PROPRIA, VOU PEDIR LIMINAR VALENDO DOS MEUS DIREITOS VAMOS VER.
ResponderExcluirApesar de saber q essa história de transporte publico e privado ser ridícula... Temos q ceder e deixar regulamentar essa merda!!!
ResponderExcluirEles se dissem privados pq só pegam passageiros pelo APP!! Chega a ser ridículo, então quando pego passageiros pelo 99 deixo de ser taxi (transp publico) e passo a ser motorista particular?!
E como é privado se o APP é aberto ao publico?
E q motorista particular é esse q tem 15 patrões por dia? Isso é taxi! Ta na cara!! Ate a formula de cobrança : bandeirada, km rodado e tempo!!!!
Cara de pau falarem q o serviço é diferente só pq o taxi pode pegar passageiros na rua!!!
Enfim, se isso fosse verdade juridicamente falando, não existiriam decisões anteriores onde motoristas executivos foram autuados e depois condenados por exercício ilegal da profisao !!! Existem varias condenações por "taxi executivo" , ou seja , transporte individual privado nunca pode existir sem licença.
Mas mesmo assim, digo: já era, deixa regulamentar q é melhor! Só q temos q brigar por uma regulamentação q acabe com o uber X, e limite o número de black... Isso é o suficiente!!!
Vão tomar no CÚ UBER , parceiro UBER, usuário UBER, juíza UBER, rede globo UBER, e todos os simpatizantes da clandestinidade. Saí de casa as 14:30 hs voltei as 23:00 : R$ 410,00 + 150,00 de walcher e débito. Crédito não pego, fica pros urubus.
ResponderExcluirTa na hora de pensar em vender a autonomia. Preços cairao absurdamente.
ResponderExcluirACHO QUE SE TIVER UM PROTES QUALQUER JUIZ VAI PENSAR DUAS VEZES EM DAR UMA LIMINAR A FAVOR DA UBER , ELES NÃO VAO QUERER LEVAR A CULPA DA MANIFESTAÇÃO
ResponderExcluirQUEM JA VIU O PROTESTO DOS TAXISTAS DA FRANÇA CONTRA O UBER? LA SO FALTA ELES MATAREM OS PARCEIRO UBER ,BOTAM PRA FUDER MESMO..NOS ESTAMOS MUITO PASSIVOS
ResponderExcluirBom dia!
ResponderExcluirSou taxista em BH,sou contra qualquer tipo de violência, mas no caso da uber não há mais jeito, vcs tem que partir pra cima dos parceiros da uber,chega de conversa, chega de esperar o poder público, esse país é um lixo,como dizia Cazuza: ninguém respeita a constituição, mas todos acreditam no futuro da nação. Que país é esse?
Essa história de que a população e contra nossa categoria, é a mais pura mentira, aqui em bh a uber está cada vez mais decadente, quando começaram os confrontos e toda à cidade passou a conhecer este câncer, os urubus estavam fazendo a festa, enquanto tinha cupom de desconto a reviria,todo mundo queria aproveitar,mas agora sem promoções já recuperamos muitos dos nossos clientes,vários já me disseram que enquanto estavam ganhando cupons e andando de graça estavam lá, mas sem os generosos descontos iniciais, preferem usar o táxi, que mesmo com seus pontuais problemas e um serviço seguro.
De um mês pra cá, o volume de corridas desses FDP caíram muito, hoje vejo muito urubu parado esperando corridas,tarifa dinâmica não vejo no APP há um bom tempo. Na noite de BH eles não tem sossego, botamos eles pra correr à todo momento.
Vivem aterrorizados.
Terminal 2do Galeão ontem parecia uma festa. Uns 10 carros da uber estacionados na baía do terminal aguardando passageiro e tripulado. No posto br do Galeão outra festa do uber diversos motorista lançando rindo a beca e zombando dos taxistas e uma vergonha. Isso ainda vai dar Ruin quem viver Vera.
ResponderExcluirJustamente pq ainda não foram regulados!!! Se regular proibindo pegar na maçaneta a gente filma e manda pra smtr q excluiria o motorista do cadastro da uber... Por isso falo, se não regular é pior pra gente!!!
ExcluirJá que o único medo deles é a violência, vamos aterrorizar!!!
ResponderExcluirDetalhe que eles estavam T ripulando com passageiro no Galeão sem o passageiro pedir pelo App. Só naquela malandragem de abordar o passageiro e falar e uber vamos estavam T ripulando fácil ontem no terminal 2 do Galeão quem esteve lá ontem pode ver a festa dos urubus.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirMeu amigo bom dia ...concordo com vc...mais infelizmente quem alimentou esse câncer foram nos mesmos...sou formado em administração com ênfase em logística e te falo o modelo da uber e insustentável no Brasil...digo isso por vários fatores...dou como exemplo a nossa taxa de juros e muito alta...um Toyota corolla sai sem isenção por 80,000 reais ai vc engloba manutenção, combustível, peças e etc....o nosso imposto recolhido e alto tendo em vista que os parceiros tenham que declarar imposto de renda e outros gastos variados....então o próprio sistema vai cair por si só...acredito que nos temos que procurar o senado e os deputados federais...o Brasil na crise que está tendo que recolher impostos não pode deixar de regulamentar e cobrar os devidos impostos que a uber tem por obrigação paga...a nossa constituição e completamente diferente da constituição Americana então eles terão que se enquadrar...uma hora isso vai ser cobrado...só não acho que devemos dar propaganda para eles....eu queria saber oq o André está fazendo pq essa história de "acabou o amor" temos que brigar com a lei nos amparando e não fazendo passeata para dar mais publicidades a eles.....temos que concordar a propaganda deles e forte...enato e oq eu digo vamos buscar os deputados e senadores para brigar pela gente....André eu jurei nunca mais comentar aqui pq não vejo capacidade nenhuma em vc para comandar uma classe....mais Leia os Comentários...São ideias boas que estam colocando ai no seu blog....tenha um pouco de sabedoria e use esse comentários a nosso favor...tem boas ideias ai acima....com o eu ja disse aqui 1000 vezes....cadê os advogados do sindicato....cadê os políticos nessa hora...temos que dar um passo a mais e procurar ajuda em âmbito federal!!!!!!!!!
ResponderExcluirRenan, parabéns pelo comentário .
ExcluirEu acho que deveríamos exigir a saída desse cidadão da frente da classe, nem que tenhamos que entrar na justiça proibindo ele de se intitular representante, pra mim isso é estelionato.
Esse cara tá acabando com a classe, aquela manifestação no Aterro foi o fim, agora depois da Lei aprovada o cara quer fazer propaganda de novo para a Uber.
Vamos ficar atento e vou tentar passar isso pra outras pessoas que são inteligentes, ele pode tá ganhando algo em troca de políticos e da uber para ficar criando confusão.
André, sai fora da frente da minha vida e da minha família, vc não representa ninguém, vc não tem capacidade para isso.
Você gosta de dinheiro e de aparecer.
Se espelha no comentário aí em cima do Renan.
Vc tá arrumando problema sério.
Sou contra em relação a manifestação no município do RJ, o que fizemos na última foi lindo, reunimos táxis a dar com pau, mas fizemos propraganda para eles, foi um tiro no pé, prejudicar o cidadão para que? O usuário de táxi não deixou de usar o táxi, nós sabemos muito bem quem usa a uber, e sinceramente não faz falta nenhuma e não vez ainda(para mim), agora se falar em carreata com os quatro estados, seguindo para Brasília, e acampar lá para fazer valer nossos direitos ae sim tem meu apoio e minha participação, parar Brasília, político ia ficar doido, brigar ou pela regulamentação justa ou pelo banimento total, pq do jeito que tá, Não dá...
ExcluirOutra coisa.
Somos muitos, desunidos, despreparados e egoístas.
Não somos comprometidos de verdade para o bem de todos, tinhamos que ter uma liderança capaz de fazer toda essa articulação, com todos esses taxis timhamos que ter um escritório se médio porte de advogados para estudar e entrar com ações ao nosso favor...a empresa chega com capital e encontra un sistema mal gerido ae fica mole de destruir...vamos pra Brasília! !! Fuder os senadores!!!! Fuder os deputados!!! Buzinar o dia todo!!!! Não vamos prejudicar os cidadãos usuários de táxi mais uma vez!!!! Abraço a todos!
Sou formado também e taxista permissionário, sou à favor sim, estamos sendo feitos de trouxas, nossa categoria tem muita força, e temos que botar em prática.
ExcluirPQP, SE EU TIVESSE ESTUDADO, NÃO ESTARIA NO TAXI, VEJO TANTOS FORMADOS.
ResponderExcluirÉ ANDRÉ, VC TÁ F.....O... ESTÃO AQUI DANDO AULA DE ADMINISTRAÇÃO.
SOU RICO SEM ESTUDAR!!!
ResponderExcluirKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
VC é viado isso sim
ExcluirViado 171 mentiroso otário e babaca...
Excluirvcs esqueceram... e RICO
ExcluirE QUEREM SABER... VÃO TODOS SE F...
A INVEJA MATA!!!
FIZ HJ 750,00
KKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKKKKKK
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Excluirkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
FORMADOS, PQP UM BANDO DE MANÉS, METIDOS A MAURICINHOS!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
QUEM NÃO PODE COMER...EU JÁ DISSE BEBE ÁGUA!!!!
ExcluirKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
TROCAR OS CARROS TODOS OS ANOS!!!
ExcluirEU SOU A FAVOR!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
ANDRÉ, MANDA ESSES CARAS SE F.........M
ExcluirAmigos essa e a hora de acabar com a figura do auxiliar se tem espaço para o uber porque a prefeitura não legaliza os auxiliares para fazer esse serviço com carros pretos.. essa e a hora de vc auxiliar brigar por vc mesmo deixem de se e otarios
ResponderExcluirpolíticos PRESEPEIROS.
ResponderExcluirArticulações politica.
Se as articulações politica tivessem sido feitas pensando no eleitor e não no valor do arrego a solução deste problema Uber não prejudicaria o Taxista, simplesmente a regra para os americanos compartilharem os lucros seria a não inclusão do Uber-X, como em outros Países, e o Brack, o valor da Tarifa não poderia ser inferior aos Taxis especial e luxo.
Simples assim.
Agora que a liminar está vigorando é que estão percebendo que está cheio de carros clandestinos no aeroporto e postos de combustíveis?
ResponderExcluirChama esse incompetente do André, o representante da classe .
Quando não tinha liminar tinham que ter combatido, como não fizeram agora inventa manifestação.
André vc não passa de um estelionatário.
EM SP OS URUBUS ESTÃO SOLTANDO AS PENAS, 5000 TÁXIS DE LUXO NA COR PRETA COM PADRÃO UBER. TUDO QUE A UBER QUERIA ERA ISSO. COM CERTEZA A PROCURADORIA JA DEVE ESTAR RECORRENDO DESSA LIMINAR, VAMOS MANTER A CABEÇA TRANQUILA.
ResponderExcluirHaddad deu um golpe de mestre, regulamentou todos APP de Táxi, inclusive a UBER. Agora a UBER está dando uma de criança mimada batendo o pé que não é Táxi kkkkkkkkkkkkkkk. Quando esses 5000 Táxis executivos padrão UBER estiver em operação quero ver se o usuário vão querer andar no clandestino, chupa UBER.
ExcluirA pgm disse q não vai recorrer...
ResponderExcluirAnônimo das 13:48, tem outra nessa história, os outros 34.000 Táxis de SAMPA vão também poder migrar para o executivo. Ou seja, em dois anos a frota em SP será toda executiva e com atendimento padrão UBER.
ResponderExcluirA 99 Táxi e a EASY em breve terá uma atualização para oferecer esse serviço de Táxi luxo em SP. Inclusive fornecimento de mimos aos usuários, água, balas e etc.
ExcluirOs passageiros vão pedir ao prefeito que querem os táxis comuns porque a tarifa será menor, e o povo não vai conseguir pagar tarifa de executivo.
ExcluirVejam COMO ANDA RÁPIDO OS PROCESSOS PARA ESTRANGEIROS "
ResponderExcluirAs informações aqui contidas não produzem efeitos legais.
Somente a publicação no DJERJ oficializa despachos e decisões e estabelece prazos.
Processo No 0406585-73.2015.8.19.0001
TJ/RJ - 10/10/2015 14:15:22 - Primeira instância - Distribuído em 01/10/2015
Processo eletrônico - clique aqui para visualizar. Pesquisar processo eletrônico
Visualização dos Históricos dos Mandados
Comarca da Capital 6ª Vara de Fazenda Pública
Cartório da 6ª Vara da Fazenda Pública
Endereço: Av. Erasmo Braga 115 sala415
Bairro: Castelo
Cidade: Rio de Janeiro
Ofício de Registro: 9º Ofício de Registro de Distribuição
Ação: Transporte Terrestre / Concessão / Permissão / Autorização / Serviços
Assunto: Transporte Terrestre / Concessão / Permissão / Autorização / Serviços
Classe: Mandado de Segurança - CPC
Impetrante UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA. e outro(s)...
Impetrado PRESIDENTE DO DEPARTAMENTO DE TRANSPORTES RODOVIÁRIOS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - DETRO-RJ e outro(s)...
Listar todos os personagens
Advogado(s): RJ079412 - OTTO BANHO LICKS
RJ131902 - RODRIGO DE AZEVEDO SOUTO MAIOR
RJ026469 - LILIANE DO ESPIRITO SANTO RORIZ DE ALMEIDA
RJ166585 - VIVIANE DE MEDEIROS TROJAN
RJ177732 - TATIANA SAAD SALLES
Tipo do Movimento: Envio de Documento Eletrônico
Data da remessa: 09/10/2015
Documentos Digitados: Mandado de Notificação
Mandado de Notificação
Mandado de Intimação p/ fins diversos.
Mandado de Intimação p/ fins diversos.
"
Cadê as autoridades deste País???
ResponderExcluirSeria bom que a justiça também andasse rápido quando o prefeito der entrada para cassar a liminar ,ou então vai pegar muito mal , a justiça tem que ser igual para todos, e não pode transparecer que existe algo por trás de processos tão rápidos
ResponderExcluirTodo mundo sabia que iria se travar uma guerra de liminares, vamos aguardar, vai dar tudo certo. Li alguns comentários aqui exaltados, a violência não e o caminho, o que a UBER e a REDE ESGOTO querem é ver pancadaria e protestos. Esses comentários incitando a violência são feitos por motoristas da UBER se passando por Taxistas, sejam inteligentes.
ResponderExcluirParem de ser burros, eu sei que todo mundo está revoltado, mas vamos esperar queda dessa liminar. Se fizermos manifestações vai ser um tiro no pé, a GLOBO e a UBER querem é ver Taxistas fazendo besteira nas ruas para se promover, agora está nas mãos do poder público e da justiça. Veja o caso de SP, Haddad ao meu ver tomou uma medida sábia, regulamentou o serviço de APP de transporte individual com 5000 Táxis pretos de luxo. Quem sabe esse e o caminho, devemos levar essa idéia ao Paes, acho que essa decisão de SP é a melhor forma de exterminar os clandestinos.
ResponderExcluirhttp://legalizado.tur.br/motorista/uma-reflexao-sobre-o-transporte-individual-privado-aspectos-juridicos/
ResponderExcluirEssa matéria foi escrita quando saiu a primeira liminar para apenas um motorista, mas é interessante porque há um trecho que colei abaixo que dá possibilidades de qualquer liminar deles serem cassadas. O texto é bom e segue abaixo parte mais importante.
E para terminar, é bom observar que a decisão proferida nos autos deste mandado de segurança possui natureza precária, e tem apenas efeitos entre as partes. Ou seja, ela poderá ser cassada a qualquer tempo e os outros motoristas vinculados ao UBER estão sujeito às penalidades do Decreto municipal, quais sejam, multa e reboque do veículo, até que tal Decreto venha a ser declarado inconstitucional ou revogado, conforme o caso
Lembrando que esse texto foi referente ao primeiro motorista, mas se vocês lerem a liminar que saiu para permitir que o Uber continue trabalhando, os motivos são sempre os mesmos, as leis que eles se baseiam ou tentam encontrar brechas são as mesmas.
ExcluirMesmo não gostando desse site acima do texto a respeito da liminar do Uber porque ele não é bom para os taxistas, foi a única coisa boa que achei que favorece os taxistas
ExcluirGALERA ELES ESTÃO FALANDO EM BRECHA. OLHA A BRECHA A NOSSO FAVOR ART.30 COMPETE AO MUNICIPIOS.OK VAMOS LÁ. 1'o LEGISLAR SOBRE ASSUNTO tá Dizendo ASSUNTO DE INTERECE LOCAL.TA NA MÍDIA, TA NA JUSTIÇA TA NA BOCA DO POVO.ENTÃO É LOCAL ART.30 COMPETE AO MUNICÍPIO LEGISLAR ASSUNTO DE INTERESSE LOCAL ELE VIRARAM ASSUNTO LOCAL CABE A PREFEITURA AGIR E JÁ FOI FORA UBER ALÔ GALERA DE SAMPA OLHA A BRECHA AI GENTE.
ResponderExcluirO Detro deveria estar presente para ver se os motoristas do Uber estão pegando passageiros fora do app, porque assim fica caracterizado como carro pirata como qualquer outro que é pego na rodoviária ou no aeroporto. Isso já dá margem para descaracterizar o trabalho deles que obtiveram uma liminar porque se dizem motorista de transporte particular que só trabalham por meio de app. Isso tem que ser filmado para ser prova na hora de entrar com processo para cassar a liminar.
ResponderExcluirSou a favor de manifestação sim, porém inteligentes.
ResponderExcluirNada de fechar rua. Vamos atacar quem fomenta o uber que são os hotéis.
Se juntarmos grupos e ficarmos em frente aos principais hotéis da orla gatanto que vai fazer um estrago grande.
Parar o trânsito não adianta nada. Vamos atacat os hotéis.
ISSO NAO E PROBLEMA DO AUXILIAR
ExcluirE PROBLEMA DO PERMISSIONARIO
VCS QUE SE MANIFESTEM
E BRIGUEM POR SUAS PERMISSOES
VCS NAO VIVEM DIZENDO QUE
AUXILIAR NAO E TAXISTA
NAO VIVEM DIZENDO QUE O
AUXILIAR TEM QUE ACABAR
MAS QDO VCS PRECISAO
QUEREM CHAMAR OS 23 MIL
PRA LUTAR POR VCS
EU QUERO QUE VCS SE FODAO
BANDO DE PERMISSIONARIOS
BABACAS E FDP
VIVA A UBER E O FINAL DAS
DIARIAS PRO AUXILIAR
Isso aí não está aguentando devolver a permissão ninguém obrigou a da 100mil ou mais e simples pede pra sair...
ExcluirO mandado de segurança que eles obtiveram é bem claro no que fala a respeito de que é feito uma conexão por provedores, ou seja, eles não podem embarcar qualquer passageiro nos aerportos sem ter sido feito pelo app, se eles estiverem fazendo isso, ou seja conforme uma pessoa postou aqui , que eles estavam pegando passageiro na malandragem, como os piratas fazem que cercam os passageiros, eles estariam contrariando a que está na liminar que obtiveram, podem ser pegos pelo poder público por estarem trabalhando fora das regras do Uber. Segue abaixo a liminar que eles conseguiram e verão como é feita a prestação de serviços, portanto se alguém conseguir provar que eles estão fazendo isso, filmem e alertem os taxistas das cooperativas.
ResponderExcluirhttp://s.conjur.com.br/dl/justica-rio-libera-uber-define-multa.pdf
Por isso tem q regular logo essa porra!!!! Bota regra semelhante as q cumprimos q quero ver a uber ter mais passageiros q o taxi! Já cobramos um valor quase q inviável... Sabemos q com esse valor perdendo 20% quando a uber tiver uns 3000 carros aqui no RJ já era, o "parceiro" não vai conseguir pagar as contas só com passageiros de APP!
ExcluirA partir de agora , qualquer cidadão que desejar colocar uma frota de carros particulares nas ruas da cidade poderão fazer, basta apenas pedir uma liminar na justiça alegando que ele não faz transporte público, basta alegar que faz transporte privado de passageiros, isso mostra como não há necessidades de leis e regras na cidade, isso mostra que prefeito não tem qualquer autoridade, todo mundo faz o que quer porque a justiça vai dar o direito do cidadão transportar passageiros. Essa juíza escancarou uma "porta perigosa", dando margens para que determinados indivíduos não desejáveis na sociedade consigam através ,dos que muitos chamam de brechas, obter uma série de vantagens e continuar ou aumentar a exploração de transporte de passageiros na cidade. Acho que dá para entender bem o que quero dizer aqui.
ResponderExcluirQue lindo hoje na entrada da urca, o detro metendo a vara nos ubers, os babacas de terno nem saíram do carro e levaram multas e mais multas kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ResponderExcluirAlguém ai sabe se qualquer um pode entrar contra essa Liminar da uber??? Ou so a prefeitura mesmo pode entrar...pq a associação ja era pra ter entrado já...tenho em vista que ela representa os taxistas do rio de janeiro...por favor quem puder responder da uma força aí
ResponderExcluirAlguém ai sabe se qualquer um pode entrar contra essa Liminar da uber??? Ou so a prefeitura mesmo pode entrar...pq a associação ja era pra ter entrado já...tenho em vista que ela representa os taxistas do rio de janeiro...por favor quem puder responder da uma força aí
ResponderExcluirTA NA LEI CABE A PREFEIRURA LEGISLAR ASSUNTO LOCAL ISSO O PREFEITO JA FEZ ISSO QUE ESTAR ACONTECENDO E ASSUNTO LOCAL PODE SER PRIVADO OU PÚBLICO. VAMOS DERRUBAR A LIMINAR AGUARDE.
ResponderExcluirSim Mello....só queria saber se qualquer um pode derrubar ou so a prefeitura??
ResponderExcluirRenan, a prefeitura tem por obrigação em respeito a ordem pública derrubar essa liminar.
ExcluirSe não tentarei é pq tem caroço nesse angu , e se tentarem e não conseguirem tbm tem caroço nesse angu.
Provavelmente vão fazer igual fizeram com a liminar da Abrataxi perto das eleições derrubam
Amigo isso td é armado, esse estelionatário do André sabe disso.
Sim Mello....só queria saber se qualquer um pode derrubar ou so a prefeitura??
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirIsso é que afrontar as leis. Como pode as autoridades permitirem isso???
ResponderExcluirhttp://oglobo.globo.com/rio/uber-vai-continuar-operando-em-sp-mesmo-com-fiscalizacao-17744680
Rival do Uber, 99Taxis celebra táxi preto em SP: "É uma evolução"
ResponderExcluirMobilidade - 09 de outubro de 2015 - 18h14
Um dos principais aplicativos de táxi no país afirma que "regulamentação é muito positiva e representa uma evolução para a cidade". Uber criticou decreto.
SITE TERRA
Muito mal recebido pelo Uber, o novo decreto da Prefeitura de SP que cria o chamado “táxi preto” foi extremamente bem aceito por um dos principais rivais do Uber no país, o aplicativo 99Taxis.
Em entrevista ao IDG Now!, o diretor de operações da empresa, Pedro Somma, definiu a novidade como uma evolução. “A gente entende que a regulamentação foi muito positiva. Foi uma evolução para o sistema de táxis e para a cidade.”
Um dos principais aplicativos de táxi no Brasil, o 99Taxis diz enfrentar dificuldades para atender à demanda dos usuários pelos chamados táxis de luxo, que agora foram contemplados pelo novo decreto do prefeito Fernando Haddad.
“A gente tem falado há bastante tempo, publicamente e para a própria Prefeitura, que a cidade precisa de uma quantidade maior de veículos na categoria premium. Até então, só existiam 157 táxis de luxo circulando na cidade. Com essa nova categoria, isso vai melhorar muito, já que teremos inicialmente 5 mil táxis desse tipo regulamentados”, afirma Somma, que nota que o 99Taxis conta com 100 táxis de luxo cadastrados no seu aplicativo, incluindo até mesmo veículos blindados.
Questionado sobre o que o 99Taxis prepara por conta da chegada dos chamados “táxis pretos”, o executivo disse que a ideia é criar uma seção especial para esses veículos de luxo em vez de um novo aplicativo especial para esse segmento.
Além disso, o preço menor da nova categoria deve agradar aos usuários. Atualmente os táxis de luxo costumam custar até 50% a mais do que uma corrida padrão. Com o novo decreto, os chamados “táxis pretos” poderão ter um preço até 25% maior do que o cobrado por um táxi padrão.
"Aquele que usando de má fé, burla a confiança de outrem, com finalidade de usufruir por meios fraudulentos valor financeiro, em prejuízo material e danos morais de outrem.Uma determinada pessoa, apresenta-se como profissional em determinada área, levanta valor financeiro, para efetuar determinado trabalho, e não cumpre o prometido."
ResponderExcluirAndré vc está praticando estelionato.
Se toca meu bem
Ass: Jorge Fernando
Cadê meu amigo Dr Daniel advogado, precisamos das suas aulas para o André.
com essa juíza ja ja teremos a milícia taxi, eles que não são bobos e sabendo que uma juíza autoriza qualquer um a trabalhar com carros particulares fazendo o serviço de taxi teremos logo logo vários serviços de carros particulares rodando pela cidade ai quando a juíza ver a merda que fez quero ver como e que vai consertar essa cagada monumental ou a juíza acha que se for autorizado somente o uber vai rodar, serão milhares de carros a rodar pela cidade qualquer um que quiser fazer um bico vai se cadastrar em um aplicativo desse e vai sair rodando pela cidade uma maravilha na referida liminar também poderia ser autorizado o ônibus on line pois assim teríamos milhares de ônibus rodando dia e noite uma maravilha,
ResponderExcluirRival do Uber, 99Taxis celebra táxi preto em SP: "É uma evolução"
ResponderExcluirMobilidade - 09 de outubro de 2015 - 18h14
Um dos principais aplicativos de táxi no país afirma que "regulamentação é muito positiva e representa uma evolução para a cidade". Uber criticou decreto.
SITE TERRA
Muito mal recebido pelo Uber, o novo decreto da Prefeitura de SP que cria o chamado “táxi preto” foi extremamente bem aceito por um dos principais rivais do Uber no país, o aplicativo 99Taxis.
Em entrevista ao IDG Now!, o diretor de operações da empresa, Pedro Somma, definiu a novidade como uma evolução. “A gente entende que a regulamentação foi muito positiva. Foi uma evolução para o sistema de táxis e para a cidade.”
Um dos principais aplicativos de táxi no Brasil, o 99Taxis diz enfrentar dificuldades para atender à demanda dos usuários pelos chamados táxis de luxo, que agora foram contemplados pelo novo decreto do prefeito Fernando Haddad.
“A gente tem falado há bastante tempo, publicamente e para a própria Prefeitura, que a cidade precisa de uma quantidade maior de veículos na categoria premium. Até então, só existiam 157 táxis de luxo circulando na cidade. Com essa nova categoria, isso vai melhorar muito, já que teremos inicialmente 5 mil táxis desse tipo regulamentados”, afirma Somma, que nota que o 99Taxis conta com 100 táxis de luxo cadastrados no seu aplicativo, incluindo até mesmo veículos blindados.
Questionado sobre o que o 99Taxis prepara por conta da chegada dos chamados “táxis pretos”, o executivo disse que a ideia é criar uma seção especial para esses veículos de luxo em vez de um novo aplicativo especial para esse segmento.
Além disso, o preço menor da nova categoria deve agradar aos usuários. Atualmente os táxis de luxo costumam custar até 50% a mais do que uma corrida padrão. Com o novo decreto, os chamados “táxis pretos” poderão ter um preço até 25% maior do que o cobrado por um táxi padrão.
E agora MORTINHO, quando os cinco mil Táxis de luxos regulamentados começarem a operar em SP e foderem com a UBER, os Urubus de SP vão querer trabalhar aqui. Quem mandou vc dizer que ganha R$700,00 por dia kkkkkkkkkkkkkkk, abraços MORTINHO.
ExcluirRival do Uber, 99Taxis celebra táxi preto em SP: "É uma evolução"
ResponderExcluirMobilidade - 09 de outubro de 2015 - 18h14
Um dos principais aplicativos de táxi no país afirma que "regulamentação é muito positiva e representa uma evolução para a cidade". Uber criticou decreto.
Luiz Mazetto
SITE TERRA
Muito mal recebido pelo Uber, o novo decreto da Prefeitura de SP que cria o chamado “táxi preto” foi extremamente bem aceito por um dos principais rivais do Uber no país, o aplicativo 99Taxis.
Em entrevista ao IDG Now!, o diretor de operações da empresa, Pedro Somma, definiu a novidade como uma evolução. “A gente entende que a regulamentação foi muito positiva. Foi uma evolução para o sistema de táxis e para a cidade.”
Um dos principais aplicativos de táxi no Brasil, o 99Taxis diz enfrentar dificuldades para atender à demanda dos usuários pelos chamados táxis de luxo, que agora foram contemplados pelo novo decreto do prefeito Fernando Haddad.
“A gente tem falado há bastante tempo, publicamente e para a própria Prefeitura, que a cidade precisa de uma quantidade maior de veículos na categoria premium. Até então, só existiam 157 táxis de luxo circulando na cidade. Com essa nova categoria, isso vai melhorar muito, já que teremos inicialmente 5 mil táxis desse tipo regulamentados”, afirma Somma, que nota que o 99Taxis conta com 100 táxis de luxo cadastrados no seu aplicativo, incluindo até mesmo veículos blindados.
Questionado sobre o que o 99Taxis prepara por conta da chegada dos chamados “táxis pretos”, o executivo disse que a ideia é criar uma seção especial para esses veículos de luxo em vez de um novo aplicativo especial para esse segmento.
Além disso, o preço menor da nova categoria deve agradar aos usuários. Atualmente os táxis de luxo costumam custar até 50% a mais do que uma corrida padrão. Com o novo decreto, os chamados “táxis pretos” poderão ter um preço até 25% maior do que o cobrado por um táxi padrão.
Táxi preto
Claramente inspirado no serviço de luxo da empresa, o Uber BLACK, a nova categoria de “táxi preto” anunciada pelo prefeito Fernando Haddad precisa seguir algumas diretrizes, incluindo o fato de só poder ser chamada por meio de aplicativo. Pela nova regulamentação, o carro dessa nova modalidade de táxi precisa ser preto, com quatro portas e até cinco anos de uso – ou seja, igual aos carros do Uber BLACK.
As tarifas do chamado “táxi preto” terão um valor máximo, e o motorista ou a empresa usarão o valor que quiserem desde que não ultrapassem o teto permitido, até 25% maior do que o preço de um táxi normal. O novo modelo a cobrança será realizada sempre pelo aplicativo no celular do passageiro.
Cinco mil licenças
Vale notar que todas as cinco mil novas licenças para os “táxis pretos” serão sorteadas pela Caixa Econômica Federal. Para concorrer, o motorista precisa ter o chamado Condutax, cadastro junto à Prefeitura que o permite atuar como taxista.
O valor dessa licença não foi revelado pela Prefeitura, mas a Folha de S.Paulo divulgou nesta quinta-feira, 8/10, que o preço poderá chegar a até 60 mil reais - o valor seria parcelado em vários anos.
Terão prioridade neste sorteio dos novos alvarás os profissionais que trabalham como “segundo motorista” – ou seja, em táxis cuja licença pertence à outra pessoa. De acordo com a Prefeitura, existe atualmente uma fila de cerca de 50 mil pessoas à espera de um alvará na capital paulista.
Por fim, a prefeitura também definiu que os aplicativos de táxi serão cadastrados e terão de pagar impostos definidos pela legislação municipal, incluindo o ISS (Imposto sobre Serviços). Ao IDG Now!, o 99Taxis disse que já paga o ISS.
Que cheguem logo os "Taxis Pretos" aqui no RJ tambem, e que os auxiliares por tempo de servico sejam contemplados com essas autorizacoes especiais!!!
ResponderExcluirEsse é o melhor caminho para liquidar esses Urubus, tudo que a UBER não queria é concorrência, o Prefeito Haddad deu um golpe de mestre nessa merda de UBER. O Prefeito Paes poderia liberar para a categoria na troca dos Táxis por sedans luxo de cor preta. Depois dizem que paulista é Mané, os caras são muito é espertos, fora que os outros 34.000 Táxis também poderão migrar para essa categoria executiva, em pouco tempo SP terá toda frota de luxo.
ExcluirÃQUI NO RJ SÃO MAIS DE 33 MIL TAXIS, MUITO ACIMA DO QUE A CIDADE COMPORTA, INVIÁVEL MAIS TAXIS.
ExcluirTO NEM AI PRA UBER AQUI NO RJ OS TAXI PRETOS TAMBEM NÃO TÃO NEM AI
ResponderExcluir758-7-0-TRANSITAR NA FAIXA OU VIA EXCLUSIVA, REGULAMENTADA PARA TRANSPORTE PUBLICO - UBER É O CARALHO.... ANDRE FALA COM O OSORIO OU COM O RAFAEL....ASSIM NÃO DÁ...MULTANDO TAXISTA DIRETO NA BARATA RIBEIRO E NA RAUL POMPEIA
ResponderExcluir758-7-0-TRANSITAR NA FAIXA OU VIA EXCLUSIVA, REGULAMENTADA PARA TRANSPORTE PUBLICO - UBER É O CARALHO.... ANDRE FALA COM O OSORIO OU COM O RAFAEL....ASSIM NÃO DÁ...MULTANDO TAXISTA DIRETO NA BARATA RIBEIRO E NA RAUL POMPEIA
ResponderExcluir758-7-0-TRANSITAR NA FAIXA OU VIA EXCLUSIVA, REGULAMENTADA PARA TRANSPORTE PUBLICO - UBER É O CARALHO.... ANDRE FALA COM O OSORIO OU COM O RAFAEL....ASSIM NÃO DÁ...MULTANDO TAXISTA DIRETO NA BARATA RIBEIRO E NA RAUL POMPEIA
ResponderExcluir